主题：【原创】关于中国农业机械化进程的一点回顾与分析 -- 润树

我根据拖拉机比耕牛的效率还不止五倍，可能是十倍。但是，农业劳动生产率提高十倍不等于人们就可以享受干十分之一活的舒适，即便你现在可以实现共产主义的分配方式。

我再强调一点，我不反对机械化，而是反对盲目的以机械化为目的农业现代化。

用回您的例子。假设建国以来农村机械化确实使得一个人可以干五个人的活。假设单位产量维持不变，建国以来人口增加了两倍（按照从四亿人口增加到十二亿人口计算），即原来五个人吃饭，现在十五个人吃饭。耕地没有增加，因为城镇化用地和荒漠化使得耕地越来越少。按照您的以人为本，不以资本为本，就不是每人干无分之一的活，而是每人只需干十五份之一的活。但是，每个人粮食的消耗只能是建国初期的三分之一。这就是改善了生活了吗？

无论你用资本主义还是共产主义，地球陆地表面都不会增加，而人口却在增加。人口资源矛盾不是用社会制度来解释的，但是，社会矛盾是可以用人口资源矛盾来解释的。政治就是对资源控制的权力争夺，如果资源无限丰富就无需政治。经济是稀缺资源配置问题，如果资源无限丰富就无需复杂的经济系统。战争是赤裸裸地争夺资源，如果资源无限丰富就无需战争。人类社会的一切矛盾的原因都基本可以追溯到人口资源矛盾的根源。不解决人口资源矛盾而一切其它解决社会问题的方案都是缘木求鱼。中国三农问题也一样，出路是日照和淡水资源效率的提高。只有在这个基础上，机械化给人类带来的福祉才是现实的。再说一遍：我不反对机械化，我认为在人口资源矛盾解决了的基础上应该机械化，但是，我认为忽视人口资源矛盾而孤立的追求机械化是没有意义的。

唵啊吽:【物质循环的世界】国家所有制是当今全球普遍现象