主题:【原创】甲午,马关,李鸿章 -- 电子赵括
共:💬128 🌺244
复 连民族国家都不是
当时中国的民众可能不知道民族尊严,不知道领土完整,但是效忠皇帝报国尽忠还是知道的。大家平时岳飞传之类的评书还是听过的。
保家卫国并非是十九世纪民族国家出现以后才有的现象。古希腊人就知道抵抗波斯人,古罗马人就知道抵抗腓尼基人,中世纪法国就有圣女贞德,有加莱义民,俄国就有亚历山大·涅夫斯基。
我虽然很尊重鲁迅,但我对他早期的“国民性”言论并不赞同。那是完全没有比较和上下文联系的偏激言辞。当时东北作为一个几十年为外国所占领的地方,民众不可能象某些热血青年想象的那样整天象打了鸡血一样激动得不得了。几个中国人给俄国人雇了去当间谍,给日本人抓住了处决,要是拿到现在来,我的第一感觉也是替他们个人的命运惋惜,而不是象愤青那样在民族大义上上纲上线。
其实当时外国传教士和旅行者的记述中,清朝的中国人是极端民族主义和仇外的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是呀 不知 字402 2008-09-09 03:04:13
🙂有晚清当政者这样的祖先,确实让人感到耻辱 这个杀手有点冷 字0 2008-09-09 10:36:24
🙂连民族国家都不是 mopfish 字14 2008-09-09 02:28:35
🙂清朝消失几十年后农村的文盲还知道有皇帝和朝廷!
🙂对啊!所以后来鲁迅先生要唤起国民精神 冯唐易老 字65 2008-09-09 03:12:35
🙂我想如果当时真和日本人打,大部分汉人还是支持清政府的 不知 字104 2008-09-09 03:09:06
🙂即使汉人可能支持清廷,满人统治者也不会放心, 桥上 字100 2008-09-09 19:49:08
🙂对,扭转这种局面,到毛泽东登上历史舞台后才出现 1 瓦斯 字130 2008-09-09 01:58:55