主题：以色列要是果真接受沙特的和平建议，那将是中东和平的先声 -- 晨枫

95年到96年是以色列左翼影响力最大的时刻，甚至连利库德集团都不敢公开反对，特别是在拉宾遇刺后，执政联盟的支持率高达70％，这个数字很能说明问题，之后的左翼支持率再未达到这个水平。在此前后，以色列军队分别撤出杰宁等六个城市，仅希布伦尚未撤出，可以说是严格履行了奥斯陆协定。那个时候进行谈判，在以方通过的阻力会小很多，以色列民众的支持和信任也很充分。但是巴方的回答是什么呢？96年年初的一系列极端袭击炸死了60多以色列平民，举止失措的以色列左翼在大选中失利（49％对51％），丧失了千载难逢的机会，等到3年后再恢复时为时已晚，不仅哈马斯等极端势力急速膨胀，给巴解制造的压力明显加大，以方的谈判对象也从经验丰富的佩雷斯换成了新秀巴拉克。

至于有关爆炸案的情况，这是wiki的记录：

February 25 - Two suicide bombs in Israel kill 27 and injure 80. Hamas claims responsibility.

总不会是以色列自己用苦肉计吧。在和平即将到来的时刻发生这样的惨事，以色列原先对巴方的信任当然会受到很大的打击。

对比一下，1948年同样是在建国的关键时刻，以色列人就显得异常克制和冷静，不断的通过外交斡旋改善同大国的外交关系，说服法国投支持票，巩固美苏的支持，阻止巴勒斯坦托管的方案，同时严厉打击内部的极端势力，曾经在以色列独立过程中起到重要作用的伊尔贡和莱希都被强制解散，编入以色列国防军，古里安甚至许可国防军对这些独立势力的反抗者可以开火，迫使对方接受最后通牒。没有这种铁腕的控制力，怎么可能保证协议的正常实施，整个民族又怎么可能融成一体，实现在第一次中东战争中的胜利。