主题:【原创】谁来追究贱卖工商银行的责任? -- 克雷
一块多钱的超低价格股票(现在看来),竟然很长时间还是无人认购。真要有心出卖,别人还不抢啊?
除了双方都没有意识以外,另外两种考虑也很重要,1是确实是想引进一下这些战略投资者对银行业的管理和风险控制等方面的经验。西方再怎么样金融风暴,这方面经验还是要比我们丰富的多。2是有政治上的考虑,有通过西方的利益集团绑架西方政治决策的意思,在所有的集团中,金融集团对西方政治的影响最为直接和快速并且有效(因为金融业获利的时效性、政策性特别强,而工业集团就时效性差很多并且他们才是我们现阶段最想打垮的对手)。
不过关于第二点,纯属个人猜测。但毕竟事实在那边摆着,中国最近很多年贸易爆发式增长,产业升级也有很大进步,而且这样的趋势在可预见的未来还会持续一段时间。在这种情况下保持现有国际政治经济格局对中国是相当有利的。所以再怎么样也不可能所有好事都一个人占了吧?多少也要给某些有重要影响的特殊利益集团一点肉来维持这种局面。中国达到了自己最主要的目的就行了。中国参与国际游戏的规则制定才几年?又有多少资本运作获利的经验?想一点学费都不交,这个还是有把经济问题道德化的意思了。
- 相关回复 上下关系8
🙂没胡搅蛮缠 金口玉言 字96 2008-10-18 15:37:42
🙂我发现自己对于谈到这种事情的时候心态怎么总是这么平和 金口玉言 字190 2008-10-18 04:06:21
🙂说实话 浑水摸鱼 字203 2008-10-18 06:48:32
🙂这个问题陈经早就谈过。是中国和国外投资者都根本就没有意识
🙂这第二点我也在考虑 克雷 字715 2008-10-18 12:30:51
🙂在当时其实根本不存在银行股票的正常的市场 也要崛起 字231 2008-10-18 09:30:03
🙂以西方文化整体上的刻薄寡恩,这么个送钱法会得到感谢? 也要崛起 字72 2008-10-18 09:24:56
🙂西方文化上是刻薄寡恩,但是利益集团还是唯利是图是可以收买 金口玉言 字262 2008-10-18 15:41:10