主题：【原创】哪里表白哪里有问题-(下乡岁月) -- 时光行走

什么地方有什么地方的俚语，哪儿都有哪儿的经典语录。比如当年连里就有小老彭的‘千万不要忘记阶级斗争毛主席教导我们说’（见‘开会！开会）。

在我们连的知青群里还有一个更经典的语录：哪里表白哪里有问题！这句话今天不断的在各种场合被当年连队知青引用，在聚会中掀起一个小高潮、一阵哄堂大笑。

每当这时我笑得都不太自然，有点脸红，尴尬的偷偷看着大家。

岁月流逝。我敢说，当年连里的知青今天可能已把事情忘得只剩下这条语录了。我注意过，能说出它出处的人很少，能说出它前因后果的大概只有我了。

那是我心中的一个小伤疤。

近40年前的中国是一个真正的疯狂年代，所谓：与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷！说了半天，就是一句话：没事找事，穷作（东北土话，音‘Zuo’,阴平声）!

白天干活，晚上开会，夏天干活，冬天开会。上到林彪、孔老二，下至平民、老百姓，想起什么开什么，想起斗谁就斗谁。几个人就能搅得大家鸡犬不宁，说到这想起当今流行的一个经济学经典词汇：鲶鱼效应。那时也是，不过那鲶鱼可是真往死里咬啊！

话说1972年末，团里的段副政委带队来我们连‘蹲点’。很快就抓出了‘阶级斗争新动向’，随之开始‘揭批’1968年来的北京知青俞慎。这么多年过去，我已经想不起来俞慎当年有什么‘阶级斗争新动向’。那时我才19岁，管什么阶级斗争？只记得天天晚上开会，坐在黑咕隆咚的大食堂里，看着马灯前，一会站起来一个，一会站起来一个，个个装的义愤填膺。工作组引导，自由发言，揭发、批判俞慎。

如今真想不起来俞慎犯了那宗罪了。前些天，一伙人吃饭，天津老杨刚想解释什么，‘哪里表白哪里有问题’！老才接上来一语定夺，又引起一阵哄笑。我乘机问了问他们，说当时俞慎是作风问题。这下想起来了。

那叫作风问题吗？放到今天撑死算个动作暧昧，不过是拍拍肩膀、碰碰腰，人家俞慎的女朋友都没吱声，这段副政委倒蹦起来了。

今天回想起来，感觉段副政委恐怕是醉翁之意不在酒，另有所图。

我们连队的知青多数是1969届初中毕业下乡的。69届的知青充其量也就是个小学毕业，搁现在基本就是个文盲，懵懵懂懂、晕头转向，收拾起来比较容易。俞慎他们这些1966届的就不同了，初中念全了，在那时候就算个文化人了。年龄相对较大，下乡前在城里又亲历过‘文化大革命’初的‘暴力革命’，见多识广。平时在连里一伙人独来独往，心高气傲，很是潇洒，估计也没把团里那几个‘土包子’参谋干事放在眼里。

段副政委是想‘杀一儆百’！

俞慎肯定是不承认啊，我没干当然不承认！不承认不要紧，那就大打人民战争，每天晚上不闲着，开会。一点一点的回忆，一个细节一个细节的抠，大家集思广益，群策群力，找漏洞、抓线索。

‘让俞慎的丑恶嘴脸暴露在人民战争的汪洋大海之中’，‘在主席继续革命理论指导下，通过揭批使我们提高思想，团结起来，扎根边疆、建设边疆，争取更大的胜利’。

口号喊得震天响。

揭来批去，举一反三，顺便也揭批其他有问题的人。搞的人人自危，多少有点‘底案’的人心里都有点嘀咕，还真有那么点红色恐怖的味道。

会开了几个晚上了，连里有点‘名分’人也都发言表态的差不多了。我心里也嘀咕上了，我当过班长，沾点‘名分’。可我不是个他们眼里俯首帖耳的班长，而是个‘斗争性不强’的班长。

从下乡开始，上学、到油田、回到北京，一直到人们渐渐远离了‘窝里斗’为止，我脑袋上一直有个小小的、不痛不痒的小帽子，‘不能积极主动的向不良倾向作斗争’。知青中的‘反革命’（知青自己对调皮捣蛋知青的统一戏称）干各种各样偷鸡摸狗的‘损事’也不太背着我，甚而有时还叫我一同共享‘劳动成果’。你说我怎么和人家划清界线？自己孤立自己？我没那么高的‘阶级觉悟’。

挺大个食堂当会场，几盏马灯前面点着，下面一片黑漆漆的。可抬眼闭眼老是觉着连里头头、工作组瞎参谋烂干事的眼神老瞄着我。那时真体会到‘做贼心虚’的味道了，可明明我没做贼啊。心虚！心虚啊！

想来想去，还是向‘红色恐怖’低头了。

找几个大家都在质问的所谓‘疑点’。平时很少大庭广众下讲话，一上去脑袋就是一片空白，怎么办？疑点写在纸条上，再拿个手电，要不黑灯瞎火的看不见。

坐在会场上，心里跟打鼓似的，凭空里诬陷个好人不容易啊！谁知道那些‘疑点’‘线索’是真的假的？有没有事实根据？

当时开会是找疑点、抠线索，揭发新动向。都是现场发挥，自由发言。这自由发言对有些人那是如鱼得水，洋洋洒洒数百言信手拈来。我不行，一是没练过那功夫，二是底气不足，凭什么怀疑人家这、质问人家那的？几千里地大老远的从北京到这来受罪不说，还得受这份窝囊气。

但是还得站起来。

瞅个冷场的机会，一咬牙站起来了。摸出纸条、按亮手电，四边戚戚喳喳就响起来了：呦！还有稿呐，照着呐……人们一瞧我这架势，大概以为会有重量级的东西抛出，都精神起来了。我本来想随便发个言、表个态蒙混过关，没想到被这纸条、电筒弄砸了。

‘连首长’们应当精神起来了，他们有理由认为我对大宿舍(大批知青住的地方)中的‘藏污纳垢’知之甚多。

估计老段（副政委）也会精神起来。他未必知道我这个小人物是谁，但看我准备这么充分，也应当是寄以希望的。

我想他们是太希望有突破了。揭批了好几天，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮，疑点还是那几个疑点，线索还是那几个线索，没什么进展。这是一，二是‘阶级敌人’的反扑还很猖狂，俞慎的几个铁哥们直接在大会上站出来为他辩护，虽然语气委婉，但毕竟是为他说话。说实在的，今天想起来，我很佩服那几个哥们，够意思。

我那个纸条仅仅是几个所谓疑点，不是完整的发言。一站起来，一看会场的反应就有些晕，语无伦次，不知该说什么好了，就知道今天站起来应当表明个态度。

怎么开头为好？我没想好，纸上没写，可箭在弦上，不得不发。

如果一个发言有一百种开场方式的话，我说出来的应当是最差的一种：首先我想说明一点，我不是站在俞慎一边的。话音刚落，段副政委厉声打断：‘不要表白！哪里表白哪里有问题’！估计老段（副政委）太失望了。我回想起来都失望，这算什么表态啊？

从此，一个经典语录产生了！

会场上笑的、学说的‘嗡嗡’声一片。

这时的我思想基本混乱，那感觉就像摇尾乞怜的狗却被人踢了一脚，恨不得有个地缝钻进去。结结巴巴地把剩下的几句话说完，坐在黑暗的角落里却好像全场的人都在不屑的盯着我。

揭批活动就这么虎头蛇尾的过去了，老段（副政委）们又忙着下一个运动了，也没把俞慎怎么地，人们也很快就忘记了。

但是我知道，至少有两个人没忘。

俞慎没忘，谁在年轻时代被揪到台上都不会忘！

我没有忘，那种羞辱在众人之前的感觉我不会忘。那种墙倒众人推，明知是好人却还要参与‘揭批’，‘落井下石’之后，心中的悔恨我不会忘。

也许俞慎都忘了当年我这一幕，可是我忘不了，看见他我就抬不起头。

几年后，我已到油田，一次在北京街上无意中遇见了他和另一个当年的知青，他们那时已返城。多年不见，他拉我去他家吃饭。坐在桌前忐忑不安，不说心里永远难受，我又站起来了：当年那事……没说完俞慎就打断了我：以前的事都过去啦…人在矮檐下，不得不低头。

当年的教训却也有个意外的补偿。1973年夏天，较大规模的‘工农兵大学生’招生在全国展开（就是辽宁张铁生交白卷那年）。每个连都有2-3个名额，也许因为团里的副政委在此蹲点，我们连居然分到六个指标，也许因为我的‘斗争性不强’，因而得以顺利通过全连人员的推荐表决，便宜了我这不成器的知青。

从此我离开了那个地方。

从此，我对这种人整人的把戏深恶痛绝。

从此，我对那种‘政治工作者’完全没有好印象。及至到油田后年轻气盛，经常当着众人面毫不留情的挖苦大队‘政工组’的人。

到了现在，心情平和了。想想，嗨，政工组的人也是人，不就为混口饭吃吗？

• 《西河文萃》第18期 下 2009年1月3日
• 《西河文萃》试验版 （不断修改中）母板来自不爱
• articles to be considered:
• 《西河文萃》试验版 山远空寒兄主编，俺修订 （上）