主题：【周末经济观察】财迷中国人 -- 陈经

我也谈谈我的一些浅见。对于任何一个社会，最优秀的总是只有那么一小部分，其中包括a.家境好的b.家境中等的c.家境差的。对于a、b来说当然本就没太大影响，影响最大的就是c了。但又如同加东兄所言，“如果成绩真的出类拔萃，没有任何可能上不起学。”所以“儿子考上大学，老子上吊自杀”的事毕竟还只是听说，生活中还真没见过（不排除本人生活圈子过小的因素）。

对于c，我所看到的是不管学校还是老师个人，都挺关心他们的，只要孩子有上进心，在同样的条件下，任何一方面对c的关心要远远超出对a、b的关心。中国人都很同情弱者。

（游侠兄说的那种教师的腐败现象，不敢说没有，但应该毕竟是少数现象。在这关心爱护c的大环境中只占较小的份额。同时c同学本人的心态也很重要。）

对于造兄的第3点，我认为同前句“对于任何一个社会，最优秀的总是只有那么一小部分”，所以扩招后必然会出现“大学生素质确实大不如前”的情况，这虽然很遗憾，但我们也应该看到，扩招后有更多的人有机会读大学，中国人的总体素质也就相应的提高了。所以总体来说还是认为扩招利大于弊。