主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
共:💬83 🌺28 🌵1 新:
要不是你的脑子有问题。
不然凭瓦特这个民科，哪能发现蒸汽机的原理。 跟 蒸汽机的原理不是瓦特发现的 意思不相近吗？这是瓦特身为民科的主要证据，所以你在同意我的瓦特是民科的论断。
瓦特没有发现蒸汽机的原理，但是不等于瓦特就是民科，这个道理很浅显吧？
我不知道你是怎么把“发现蒸汽机的原理”和“是否民科”这两个概念捆绑起来的。
给大家解释一下？
至于：
好，永动机不是瓦特先开始的。但是瓦特没有科学贡献，却不自知的接受科学院院士称号，不是民科吗？
在瓦特那个年代，科学和工程学的关系，我刚才已经说了，不明白的回头再看。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂所以说你才是上帝，马克思、瓦特是外行，蒸汽机肯定是你漏的 1 海纳 字150 2008-10-03 21:13:11
🙂那我只好再举出你的几个错误之处了 yhz 字1263 2008-10-03 21:26:02
🙂看样子咱们不是学的一样的中文 海纳 字318 2008-10-03 21:34:10
🙂你的逻辑有问题
🙂我忘了你们是上帝，不仅能改概念，也能改逻辑 海纳 字118 2008-10-03 21:48:00
🙂科学理论就是以实验结果为判断依据的， deux 字348 2008-10-06 01:48:15
🙂不要转移话题 yhz 字336 2008-10-03 21:55:54
🙂顺着你们说叫转移话题，不顺着你们说叫没有逻辑 1 海纳 字102 2008-10-03 22:04:02