主题:【原创】京都大骗局——序:从GW到GCC -- 范德辛
共:💬276 🌺1445 🌵33
期待正文,看看是放到茶社好,还是放到科技好。或者先放在新兵营?似乎在其他版面楼主回帖会受到限制?搞不懂现在河里面的规则了。
我现在差不多就是依靠二氧化碳减排技术吃饭的。不过我们很少直接去讲全球变暖气候变化之类的大概念,至少不会在外公开进行完全肯定或者否定的评价,自己不是这方面的专家么,少说为佳。另外这方面的内容,受政治影响太大,很难是一个纯粹的科学问题。
我们经常讲的观点,基本上是说人类在发展的同时,在经济条件许可的情况下,要尽量少的减少对环境的影响,尽可能的用最小的代价换得人类的进步。从这个意义上来讲,进行二氧化碳减排还是有意义的。
另外一个比较好的卖点,是能量利用效率角度。工业排放的二氧化碳的来源基本上就是化石能源。这些东西从地底下弄出来了,最终都会以二氧化碳排放的。同等排放的情况下,尽可能用这些能源做更多的事情,也总是好的,长远来看经济上也划算么。实际上二氧化碳减排真正的对工业界有吸引力,也在于本身有经济价值。否则政客们喊得声音再大,工业界也不会关心的。
当然了,也需要承认,要是没有那些政客制造一定的背景,二氧化碳减排技术也不是这么好卖的。
- 相关回复 上下关系8
🙂似乎楼主意在沛公,先等着吧 莫非仙 字0 2008-10-02 02:44:28
🙂花 掉毛的天使 字8 2008-10-02 01:03:16
🙂等着看下文 不感冒 字0 2008-10-02 00:24:44
🙂有点意思
🙂沸冰试验并非是没有温度吧? 雷声 字280 2008-10-02 00:12:06
🙂测量值不一定有意义 范德辛 字172 2008-10-02 01:19:19