主题：【原创】（4）说邓公之第四集 -- 史文恭

胡耀邦拨乱反正的功劳都是别人同样做得来的，可替代性很大，没有什么非他解决不了的。邓如果让另外一个人来做这些事情，大家的感念追怀自然就会附到另外一个人的身上去，从这个意义上说，胡耀邦在这个问题上并没有付出很大的、无可替代的心血，就大大地得了分。后来他在这个过程中积累的人望反而成为邓小平的麻烦，这也是始料未及的。

而民族问题上的失策，才是他自身弱点的集中体现。这种既复杂又敏感的问题，竟然采取一刀切的让步绥靖政策，这应该被拖出去翻过来打。固然那个时候国际大气候的确是不利，很多共产党国家都采取了让步绥靖政策，但一个政治家不就是该在这种时刻显示他的判断力和预见性吗？

评论一个小学生数学好不好，不能看他解一元一次方程是不是又快又好，也不能看他是不是很辛苦地解了成百上千个一元一次方程，而是要看他会不会解二元一次方程、更高次的方程和各种带限定条件的联立方程组。评论政治家，俺认为也是同理。

俺当然愿意宽容地看待历史人物，他们毕竟也是活生生的人，在做出重大选择的时候同样会彷徨疑惑抖手抽筋。但俺觉得评论他们的时候不用留情面，因为他们坐到这个位置上，本来就是要为千百万人的生死悲欢负责任的，俺们批评故去的人，是为了制造气氛防止活着的人犯类似的错误。这个是关起门来说话和在大场面下说话的区别，大家心里有数。

三国演义里讲，赤壁之战曹操脱险后，突然大哭起郭嘉来，言“奉孝若在，绝不使我有如此大失也！”那个时候他其实是想抽那些在场的谋士们，虽然最该挨抽的是他自己。