主题：【原创】（4）说邓公之第四集 -- 史文恭
共:💬308 🌺957 🌵19
我觉得我反反复复的说一个意思，而您没有认真看，也没看懂。或许您洗个澡，第二天看就明白，哦，原来是这个意思。
我说的政治家的底线，道德底线。我没有去评论他的后果。胡做错了事情，是因为他未能预料到，因为他的能力不够。而不是明知如此而故意的。
补充说几句，胡不是这些问题的始作俑者，胡做那些决定也是有当时的环境和背景。不能够都推给胡。这些问题始终就摆着那里，有了条件就会爆发。当然，胡的确犯了大错误的。
一个不那么恰当的例子，59年叛乱，把达赖弄死如何？放跑不是留后患么？历史人物往往要面临两难选择的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我恰恰不认为政治家的道德是大节 雪里蕻 字63 2008-09-30 09:00:27
🙂您混淆了 史节 字234 2008-09-30 09:12:00
🙂这只能说理解不同了 1 雪里蕻 字84 2008-09-30 09:25:05
🙂我有点生气
🙂故意不故意，很难说 4 雪里蕻 字435 2008-09-30 18:21:50
🙂戈尔巴樵夫存心搞垮苏联之说还是不必当真 laska 字606 2008-10-04 05:27:15
🙂其实还是衡量政治家的标准问题 雪里蕻 字145 2008-10-04 05:48:28
🙂这个当然 laska 字38 2008-10-04 21:59:22