主题：莫名其妙的“国务院中央国家机关食品特供中心” -- 神仙驴

俺看回复中的质疑不少，就拣具有代表性的再统一回复如下。

俺之所以在主帖中“慢论”“特供制度”，而单论此消息之真伪，是有原因的。俺在网上十多年，不经意的见证了一些网上流言和谣言的发展变化历程。内容上，从早期的某常委在大会上怒摔茶杯、内部会议里大动干戈、每年N次的老人突然死亡，等等等等，不一而足。这些消息当年在海外论坛是铺天盖地，现在就有收敛，转而以九假一真的故事继续诓骗小民，做法作派与今年圣火事件中的西方主流媒体的表现如出一辙。虽然也在学习，但谣言制造者和传播者对一些起码的大陆官制还是了解不多，以致有各种啼笑皆非的表现，社会上各种拉大旗的事件倒算是有不小的补充。有些消息，一望可知真假，即便是九假一真或者九真一假的消息，还是假消息。

现在回到这条消息，有同学忿忿不平，如果只是编辑记者出错，但所述内容比较符合实情呢？我来跟您说，我个人是无法核实是否有这样的机构和这样的主任；但如果说实情就是中央有这样一个类似“特供中心”的机构的话，那么我要说，这样的实情是合情合理的，小民俺没觉得这样一个机构的存在有什么错。

首先，咱老百姓怎么理解的这所谓的“特供中心”？下面黑岛闹钟诸兄提到过，1989风波后中央取消了“对领导同志少量食品的特供”。那里面的特供是什么？是极其稀缺食品的特供，专供领导人而平头百姓无福享用。还记得多数物品需排长队购买的情况吗？那时对领导人特供的，排再长队也见不到，因为就不在市面上供应。这样的特供是什么，当然是高层领导的特权，当然为老百姓所厌恶。

那么现在呢，暂且还用特供这个名字，但这意思和语境就不一样了。要知道，任何大单位都要有后勤保障机构，其中的采购任务是个大头，食品的采购更是重中之重。中央有自己的一亩三分田，自己的农场能够满足很大程度的需要。这个嘛，俺上大学时候，不远的农业大学也有自己的农牧场哩。农场之外的其他食品，还是从企业购进的。只是买方自己提的标准更高，卖方针对不同买方情况作不同的生产营销。那俺那阵子知道的中小学课间加餐来说，校方自己不会有面包和牛奶加工厂，也是从外统购，但针对中小学生情况，对食品营养和卫生安全情况提出了更高的要求，同类生产企业当然该择优。这不就是特供吗？仅此而已。

很多同学谈起特供咬牙切齿，但想想是不是我说的这种情况？另一点，官方是否为这一点就不管不顾老百姓死活？先得说，官方的后勤保障和政府所监察的市面上的食品供应是两个系统。政府后者的监察角色失却，并不能拿来反对前者。人家单位食堂采购师傅要求给自己人买来好菜，跟这家单位对外表现关系不大。当然有特殊情况，比如师傅你拿人家回扣了。但你厂家自己实力不够、食品不达标，那怎么使歪劲也难，尤其对大单位而言。

再回到正题，时代不同了，特供也不能与特权画上等号了。除了少数不对外开放的中央农场，现在所谓特供中央的，有多少是你不能从市面上买到的。不然的话，神舟的宇航员、奥运的冠军队，食物要求的那个细致，哪个又不是特供，不也被咱骂死了。

另外再补充，跟本主题没太大的关系。俺是不太认可真理越辩越明的说法的，或者说，俺认为这样的辩也有个度。人多嘴杂，又是现在网络这种并非面对面的情况，你不说，是你露怯；你说了，我总可以拿放大镜找到自己想要找的东西，人也总愿意听到自己想听的东西。而在你心里有气的关键时候，别人一个撺掇，火就着起来了。