主题：【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭
共:💬246 🌺887 🌵8
两种说法其实都有一部分夸大的地方。你援引的东西是纪实文学，只记胡服童子正面的东西，而文革批判材料则只看他负面的东西，两者结合起来考辨才对。
但无论如何，说胡服童子对彭梅秀多好是谈不上的，萧文还引用了胡服事后在其他场合的讲话，证明了其态度绝非正面。
比如："我是国家主席，带着武装队去，都要赶我。"
治疗的问题说不上政治态度，不是说胡服被迫害致死临终缺医少药嘛，不过现在也有记录表明在毛泽东的直接指示下，其晚年的医疗待遇没变。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂彭梅秀同志在七千人大会是给胡服带信 1 史文恭 字283 2008-09-25 05:53:54
🙂萧喜东的文章 3 雪里蕻 字275 2008-09-25 05:57:11
🙂介个也不是啥子新材料啊。。 1 史文恭 字447 2008-09-25 06:11:14
🙂所以我说有争议嘛
🙂俺好奇地是， 史文恭 字36 2008-09-25 06:38:33
🙂另外，张步真本来就是纪实文学作家 雪里蕻 字40 2008-09-25 06:53:39
🙂这就对了， 3 史文恭 字815 2008-09-25 07:08:30
🙂萧喜东的文章援引的可不仅仅是文革批判材料 雪里蕻 字84 2008-09-25 07:32:29