主题：说说“造不如买，买不如租” ， -- 龟途漫漫

5。对于刘少奇这段话的看法

有人回贴对刘少奇表示了非常的不满，我看了觉得非常非常的不解。

我本人对刘少奇没有特别的好感，因为我是一个普通人，我的儿童时代，是混乱的文革，一天到晚听到的是对刘少奇的诬蔑，心理不免受到影响。我的父亲是一个普通人，但也被戴上高脚痰盂在地上爬。我当然是恨文革，但却对刘少奇无法有非常好的感觉。

现在对刘少奇“造船不如买船，买船不如租船”的攻击，无论如何都是非常不理智的。

根据各方面的了解，刘少奇“造船不如买船，买船不如租船”的说法，是在50年代初发表的对当时船舶工业一个指示，这个指示是否正确可以商榷。我认为是非常正确的。因为当时我国的工业非常落后，没有造船的能力。其时苏联的大规模援助还没有开始，钢铁等原料非常缺乏，显然“造船不如买船”。而当时我国的资金非常紧张，显然“买船不如租船”。当然这些具体问题都是可以讨论。

我觉得无法理解的是刘发表这些言论后，随著时间的推移，我国的各方面情况都发生了很大的变化，造船不如买船，买船不如租船的方针显然已经不是完全适用。作为当时主管经济的领导人，刘并没有重复这些指示，而是做了重大的调整。我国的万吨船在文革前已经问世，那么刘何错之有?

那么，文革时出现的这些攻击，还情有可愿，因为这是一个疯狂的时代。我觉得根本无法理解的是现在我国已经进入了一个相当发达的阶段，尤其是人的思路发生了巨大的变化，网络等提供了很好的条件，要搞清这些问题非常容易。为何现在不仅有人持续的在造船方面说事，而且把现在的小轿车、大飞机等等都那来说事。不客气的说这些反对者是把刘极度神化，就是说刘在特定的时间(50年代初)，对特定的事情(造船)说的话，必须能在今后的很长时间里(到现在已经50年了)对几乎所有行业(普通造船、航空母舰、民用大飞机、军用飞机、螺丝螺帽、粮食等等等等)都适用。并且如果别的领导人作出任何决策，都是基于刘的这句话。

我糊涂了，不知我的这些话和刘的这句话有何关系。