主题：从理论上来反驳“政府不能干预自由市场经济”的谎言 -- 思想的行者

从理论的发展历程看， 从凯恩斯之后，政府不能干预自由市场经济的结论就已经推翻了。当然，80年代后，西方有所谓新古典经济学的进化，但是仍然没有说“政府不能干预自由市场经济”，虽然其中还夹杂着什么理性预期、制度经济学等等的东西。

从经济的现实运行状态看，日本、德国、法国等所谓的比较接近的德国社会市场经济模式，是非常强调政府对经济的宏观干预政策的。即使是在很多人都认为非常自由主义的盎格鲁-萨克森的市场经济模式中，仍然存在这政府对经济，或者说是自由市场经济的干预。这两点，都可以从各国采取的经济政策中看出。比如，日本的通产省的各种产业政策、美国此次的高调注资金融机构，这都是政府对市场的干预。特别是美国此次对金融市场的拯救行动，可以说直接给所有认为“政府不能干预自由市场经济”的人，包括所谓的著名经济学家，一个响亮的耳光。

所谓“政府不能干预自由市场经济”，更多地是指政府不直接干涉企业自身的正常运营，但是国内部分著名经济学家，当然还包括他们的弟子们，将这种限制无限地扩大化了。对这种观点的批判与交峰，建议看刘国光、何新、郎咸平等人的著作，简单易懂。

如果有时间和精力，直接读宏观经济学更好。