主题：【原创】尉迟恭的玄武门 (1) -- 史文恭

这是俺到西西河后写的第二个大帖子，而且写这篇文章的起兴大概有五六年的样子了。由于一直记得这个题材，对玄武门之变的思考应该说是有一些的。和王耀武那个《悲伤的故事》比起来，《尉迟恭的玄武门》写的是一件事，而不是一个人的一生，因此，这个帖子的内容更充实一些。

但老实说，如果以学术的标准，俺的这个帖子还是水平线以下的。比如，对于玄武门之变发生时，具体各个场所，（如李世民居处，东宫，李渊所在，以及各个场所间和玄武门的距离等等），都没有可靠的证据，俺也没有去西安考察过。----事实上，俺写帖子的依据，不过是大家都能很容易看到的《旧唐书》《新唐书》和《资政通鉴》，《隋唐嘉话》等等。既然在原料方面，并没有出新，所以在结论方面，当然不可能出新。-----因此，俺坦率地认为，这个帖子的意义并不在历史的资料方面。-----但俺还是喜欢这个帖子，因为，它写出了俺个人对玄武门之变的思考。这个思考建立在两个基点上：

一是和历来把李世民当作阴谋家的评论者不同，俺把李世民当“人”看。俺注意到了李世民在事变之年的年纪，注意到李世民在事发前必须考虑弑父的隐忧，进而体会到李世民在整个事变时的极大精神压力，然后将这个他个人的悲剧上升到了个人在无可避免的情势下所逼的一个常见的历史悲剧母题中，就这一点而言，俺并不认为有值得骄傲的地方，因为看到李世民在玄武门之变中的残酷经历和巨大精神压力对任何一个观察者而言并不难，但似乎评论者似乎并没有对李世民怀着一个同情的心态去看待罢了。-------阴谋论的历史观是历史爱好者开始深入思考的第一步，但绝对不是研究历史的正确和唯一办法。说到底，每一个真实的历史事件都是由每一个真实的人完成的。这是一个基本的前提。--------顺手举一个例子，一般的文革研究者很少提到江青同志当时不仅人在更年期，而且似乎子宫已被切除。这一点对她的精神状态的影响和因之对文革的影响是值得考虑的。

二来，俺较为突出地把尉迟恭在此事中的作用勾勒出来，并顺便提及了因此给他后来的人生带来的影响。-------如果俺能有更多的时间，更多的原始资料，《尉迟恭的玄武门》是可以写成一篇动人的小说的。尉迟恭本来就是玄武门之变的关键角色之一，而且他串起了这个事变里的多个重要的细节，所以虽然他本人的性格较为单一，但这个故事因为他而非常的精彩。但俺不习惯用真实的人物来编排小说，更不习惯来揣测真实人物的思想活动并用俺的语言写出来，--那只能是蹩脚的翻译，况且，俺并没有尉迟恭那样的经历，写不出一个比较靠近真实的尉迟恭，因此，俺放弃了。

于是，这个帖子最终成了一个尸检报告类的东西，当然，里面的排比句比较多，有一小部分的抒情和文学色彩。在这个帖子里，除了错别字外，对文章的表达方法多次作了修改，这是俺比较自得的地方，-----子曰：“辞，----达，而已”。---然则准确的表达，有力地表达都是一个技巧性很高的东西，也是一个精致的游戏，俺在写这个帖子的过程里，对此有了一些体会。

最后，要感谢众多的跟帖者，诸位的跟帖对于俺而言，完全是一种集体创作的过程。而诸位跟帖的厚度和深度则无疑是西西河作为中文论坛的重镇的骄傲所在。我们生活在一个幸福的时代，通过一个我们不知所在的服务器的硬盘和无数条漫长而纤细的网线，各个历史兴趣小组的同学在此相会，交换闪过脑海的灵光，使交流的过程本身成为一种快乐的体验。