主题：【原创】【老兵观点】我看文革及中国革命 -- 老兵帅客

即约翰王的《大宪章》，贵族逼迫国王签订了这一宪章，国王不经贵族许可，不得任意加税。俺觉得现代的民主制度已经完全体现了在这部大宪章中了，即政府（当时是国王）是由纳税人供养的，并对纳税人承担义务，不经纳税人同意，政府不得加重纳税人的税负，而议会就是纳税人的代表，监督纳税人的钱不被政府滥用。私有财产不可侵犯，是一切宪政民主制度的基石。

以后1640年英王查理一世由于是其父是苏格兰国王詹姆斯六世（兼英格兰王称一世），对英格兰这一套不够尊重，擅自要加重税负，与议会发生冲突，居然用武力解散议会，议会及纳税人（当时多为贵族和新兴的有产阶级）只好拿起枪杆子，直至将国王斩首，自此以后，英国没有内战，也确立了议会对政府绝对的权威。

17世纪，英国首相老皮特的名言：“穷人的陋室风可进，雨可进，而国王及其千军万马不可进”，一语道尽民主制度的核心，即私有财产的神圣不可侵犯，以及由此衍生的人权。而此时正是大清乾隆皇帝独裁的时期。而以此往后二百五十年，正是延安派出所警察以夫妻在家看黄片为由，强行闯入民居的时代。