西西河

主题:【原创】三鹿事件,后面有黄雀 -- 老马丁

共:💬365 🌺781 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两点意见

首先,你把

“真正揭露黑暗的勇者还是撇清自己以达自保海外形象”
截然对立了。

这里没有谁(大概除了你)说恒天然是真正揭露黑暗的勇者,只是说恒天然做得不错。恒天然这么做固然有维护形象的因素(企业做事有哪一件事是要故意破坏自己形象的呢?),但是这个和他做得不错矛盾吗?可能在你的眼中,不是“真正揭露黑暗的勇者”的无私者,就一定是“撇清自己以达自保海外形象”的自私者。但我相信,在大部分其他人眼中可不像你这样纯粹。

事实上你也知道,如果恒天然如同绿党要求那样第一时间,撇开大股东中方和中国当地政府,单方面宣布全面回收,那么恒就不用在中国混了,8亿投资打水漂。

事实上你也知道这是最正常的商业思路。恒方选择依照中国地方的规矩办事,也最正常不过。但是他做得好的地方就是至少它提出了召回产品,至少它能够上报新国总理,能够让新国总理通过外交途径告诉中方中央,中方中央很可能因此才得知这件事,从而才展开调查。仅仅就这一点,他还算一个有道德的公司。对于他不能第一时间宣布回收,我在觉得遗憾的同时也能理解。

其次,有关你的

既然9月8日后新西兰从官到商都知晓奶粉有问题并商讨了对策,显然是意识到问题重大,那为啥在中方11号开始公开三鹿奶粉事件后,恒光明和新方不赶紧出来声明他们立场反而等到今天才纷纷跑出来满世界地放话“我们是blowwhistlers"?是因为三鹿奶粉引起的民愤太大了怕波及恒光明的品牌?还是因为新方真的是如他们自己所描绘的那样是”正义使者”?

部分的指责就更为可笑了。我觉得评价恒方和新国总理,要看他们实际做了什么,而不是看他们有没有第一时间大声告诉别人自己做了什么。说实在,如果他是第一时间这么说的话,我倒可能有点感到疑心呢。

对于是特使还是大使的问题,多谢你提醒了。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河