主题：【原创】美国军事的革命与反革命 -- 晨枫

DDG是以火力支援为目的设置的,研制背景是那个"超地平面攻击".

什么是"超地平面攻击"?就是登陆载具提前下水,在敌方无法探知和攻击的地方泛水,快速编波,出奇制胜,一举迫近敌海岸线,达成突然的作战效果.具体应用就是两个拳头,一个是垂直空间的机降(伞降老米里属于发展的次点),一个水空间的气垫等.

这就提出了火力支援的需求.登陆的火力支援是一个体系和过程.

航空火力不可能包打天下.火力的密度\持续\转移等等,靠飞机么,数量首先是个问题,永备的、野战的、半永备的、林林总总的装甲目标，多少架次能解决掉？

你说远打,用导弹打,就有个效费比的问题,以万美刀为计算单位的弹打个火炮、机枪阵地，不大的小岛可以说你高效，换个几公里的海滩花费就大了。有人说用GPS组件改，这也花钱，几千刀只是组件的钱。人家用个干扰，伊拉克那种小家伙，也是几千刀的开销，就可以让你跑偏。

最后说防空火力，把我的飞机打光了算你狠。可是根据前述两点，你的航空火力要想光靠精确的一套远距离炸是不可能短时间解决问题的。那么就要靠近打，我还有地面的高炮、导弹啊，科索沃那么炸也没把高炮炸光不是。那就有损耗了，飞机的数量、导弹、炸弹的数量就得不断的涨。钱太多了

怎么解决？有战斧！可战斧也是很贵的，不能让几十万刀的战斧敲个廉价的130吧。再说，那家伙打固定的在行，打机动的就不行了。

什么最划算，当然是炮弹！量大、劲足、实惠、管够，生产线开动了，哗哗的出来。

好了，造个家伙，贵的重要的目标用导弹打，便宜的让大炮对付，DDG的思路就出笼了。当然，还有一些周折。比如索马里那种靠海的烂地去维和，不能拉个大炮坦克什么的重家伙上岸，因为联合国是遮羞布，重家伙上去就太目的赤裸裸了。再让人家包饺子，靠航母解围一个是慢，一个是贵。等等等等此类问题，再加上对传统抗登陆的研究，DDG可以提出来了。

话归正传，回到弹上。导弹放在那里，不提，光提炮弹。

现代的舰炮原本不是对岸的，口径和威力对船为主设计，对岸是客串。91年衣阿华的406喘过之后，以二战为起源的大口径舰炮就退出舞台了。米国搞过一个203的MK71（109公斤的蛋，30公里多点的射程），是根据越战提出来的，方向是解决索马里一类的问题，可惜不逢时，78年刚海试完就被裁掉。此后，130、127一类的小弟纷纷出头当了大哥。

但是，对于舰炮高射速的垂涎一直没有让米帝死心。上世纪90年代，155铜斑蛇的出现让海军的心思活了。再干萨达姆这样的大活，咱海军的手还应该更长点，于是有人想搞127的制导弹（47公斤的蛋，36公里的射程）。没办法，这个主要靠激光制导，当时的水平解决不了精度问题，然后作罢。

后来，GPS出现了，GPS+INS（惯导）解决了精度问题，可是只能打固定目标，机动目标搞不定。怎么办？空炸加子母弹。母弹在200~500米的高空开花，然后子弹分散攻击，很邪恶的想法。这个炮解决了，127的MK45 MODE5。

精度的问题解决了，DDG的炮向前走了一步。下一步就是火力和射程。火力好办，口径加大，最顺手的是155，那就好了。射程怎么办？要想打的远，抬头看天空，仰角是一个问题，弹道是一个问题。仰角搞的90度，像洲际导弹那样飞，挑战大气层！有效么？有效。但是搞成垂直发射的成本太大了，炮和弹都要重新设计、实验，周期长、开销大。那就改弹吧，这个容易，一旦改成了，M109也可以考虑借鉴一下。增程、滑翔、尾翼什么的通通加上去，GPS、INS、无人机、数据链什么也不能错过，咱有钱要的就是这个范儿。精度评估了，20米，有个小干扰上来，20米可能还不到。打10公里是这个精度，打80、120、180（三个射程阶段指标）都是这个精度。

DDG的炮弹基本上就是这么个东东，变化在弹头上，独头的、字母的、杀伤的、燃烧的，再高级就是电磁的、中子的、核的，万变不离其中。

好处我看一个是距离、一个是射速，精度居末。

最后，和晨枫小讨论下那个“桶”型的火力区问题。老米管这个叫“火力箱”，在“空地火力一体化”里提出来的东西。如果用独头的好说，用那个子母弹就麻烦了，母弹爆炸的空域刚好是直升机和近地火力支援机的空域。一颗好说，按照一个DDG上2门炮算，一分钟就有40发蛋打开，覆盖面积的这个桶底不小，再加上火力转移，相当部分的空域会被装在这个桶里了。

通常解决这种问题是协调组靠时间节点和空间节点解决，地炮的弹道低是个盒子，飞在上面或者卡着表进去就可以，再不济靠电台喊。可是DDG的距离太远，阵地在百十公里外呢，协调反应的速度就慢。而且，DDG这个移动中的桶是通了天的，飞不过去。造成误伤的可能性就被放大了，绕可以解决问题，但是真绕，就会有相当多的工作要去做了，比如计划、监督、反馈等等资源，考虑到变化的因素，人力、信息、频谱资源的消耗就成为问题了。