主题:【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介
共:💬246 🌺588
正是因为他不断的成功啊。李建成单单成功结纳山东豪杰也许不足以改变最后的结果,但如果他在各个环节都能成功,最后的结局恐怕就会大相径庭了,这就是所谓的量变引起质变吧。李建成的未能成功结纳山东豪杰,不是因为知道已经于事无补了无意为之,而是无能为之。
至于没能想到“李世民会做得那么绝,那么狠,那么处心积虑。”这就更是他的战略上的失误了,如果连对自己的对手都不能有一个较为准确的判断和把握,那又怎么能够想象他能够打败这个对手呢。知己知彼,至少在知彼这上面,李建成没做到或说没做好啊。
有些错误,比如轻信,比如过于人次,是人能让人理解乃至同情的,但不管怎样它都是错误,既然是自己的错误,那为之付出代价,也是应有之义了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我还是觉得建成和世民的能力相差不多 donkeyking 字665 2008-09-09 19:51:40
🙂donkeyking兄把李建成的军事能力看的太高了 2 唐一介 字519 2008-09-09 21:13:59
🙂可能是我太爱抬杠了 donkeyking 字347 2008-09-09 21:58:19
🙂李世民能够最后成功
🙂还有个原因就是李世民之前有个坏榜样--杨广 1 闲着 字182 2008-09-09 08:45:04
🙂是呀,李渊也得“思袁本初、刘景升父子”嘛 不远攸高 字529 2008-09-09 23:42:44
🙂李渊比本初、景升之流难多了。玄武门之变可说是必然结果 2 闲着 字1032 2008-09-10 02:16:53
🙂很关键的一点. 花一朵. frnkl 字0 2008-09-09 09:31:24