西西河

主题:【讨论】人之初,性本善 vs 性本恶 -- 脑袋

共:💬138 🌺175 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,我们学习西方的制度,总是学不太像

估计和这个社会心理有关。西方人对制度法律的坚守非常严格,有时甚至坚守法律的同时造成了不公平,他们也会认为这是必须付出的代价而坚守法律。

比如,我看书上说一个警察觉得一辆车可疑,就把他叫停,然后检查。结果真的发现有毒品。但罪犯以警方违规检查,取证方式不合法,从而不能用这个证据。法官真的判罪犯释放。法官的理由就是,虽然破坏这次规矩能把这个罪犯捕获,但付出的代价就是警方侵犯公众权利的口子打开,社会代价太大。从这个实例可以看出,他们对警察的怀疑态度有多深,基本上不限制,以后肯定会变坏。对中国人,破坏一次制度,合理处理一个事情,常常被当成一个领导的能力。因为我们依靠的是人性,和一个人的即时判断。压制人性,服从制度,重来都被中国人认为是低劣的。但从最后的结果看,中国社会烂权,侵权,秩序混乱,比西方完善的社会制度带来的公平和秩序差很远。西方的人性本恶,人性自私的判断还是比我们的深刻些。

我讨论这么多,并不是想得到一个结论:西方在这个问题上比我们正确,我们该完全学他们。中国人在建立一个新的社会体系时,有一个后发优势,我们应该深入评析双方的优缺点,然后创新出更好的理念。西方的判断给他们内部带来了很好的社会制度,但对非西方人来说,这个制度带给他们的却是战争、掠夺和屈辱。他们的人际关系的淡漠和缺少温情,又是我们想避免的。中国的人性本善理论,带给社会的对和谐追求,道德追求,照顾弱势,等等东西也是很有价值的。如果我们能在学习西方建设制度,尊重制度的基础上,仍然保持对人性为善的信仰,我们的精神世界会不会更加自由轻松,生活也更加幸福。我现在还没有想得太清楚,所以写这个帖子来讨论一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河