主题:【原创】和诸位道声再见 -- 丁坎
兄弟有些话过誉了,愚兄当不起啊
诗弟这段很有同感:
“我想这些敏感的话题,要真正做到就事论事对绝大部分人都是很难的,有些过激的言论,实属常见。虽然管理层一直在努力,厚积薄发和荷子兄等也提出过不少倡议,我却认为大部分想法有些理想化,出发点是好,却未必能收到实效。”
确实如此。解决方法要么是彻底杜绝时政和历史话题,连李陵 刘彻这样两千多年前的人在今天都能引发那么大的争议,更遑论更为晚近、对现代中华民族影响更直接的李鸿章了。但河里大多数男性ID都对历史感兴趣,砍掉历史等于阉割了一个文化网站。所以此道不通。
另一个方法就是在时政、文化和历史方面搞小众版面,有参与者的资格是厚道、真诚、理性,从无主动挑起纷争的劣史,而不是发过多少原创、才学见识有多高明。小众版面的参与者由西河元老选出。如坎兄此次的核心观点 (外交常识和技巧之于国运的重要性),对于今日中国的价值,远远超过一句空洞的“落后就要挨打”的口号 (谁不明白这种道理?),也超过对什么是深层原因什么是表层借口的辨析 (这种分别在思维高手眼中实属小儿科)。但恰恰是这种观点,放到大路论坛上会让人先扭曲一下然后再狠狠拍死 (如同坎兄此次的遭际),“汉奸同路人”、“中堂门下犬”的帽子丢起来不要太轻松啊!但在一个厚道理性的小众版面上,却很有可能引出事先预想不到的精彩观点和引伸。
[SIZE=3]坎兄离河固然是西河一大损失,但更大的损失还在于其他思想者的望而却步。[/SIZE]
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂先送一朵 瓦斯 字2 2008-09-09 00:10:09
🙂说出了大家的心声! 1 不同的蚕 字357 2008-09-07 17:27:01
🙂师哥这些话我就不爱听了 9 定远麾下 字1202 2008-09-07 10:54:35
🙂希望坎兄也能看到诗弟此贴
🙂师哥你可没正面回答我的问题。 3 定远麾下 字506 2008-09-08 18:14:14
🙂老萨是有事,只能断续来往于河里。 燕庐敕 字128 2008-09-08 19:53:56
🙂老萨那头我倒不担心 定远麾下 字207 2008-09-08 21:02:24
🙂del jack 字0 2008-09-07 11:42:57