主题：【文摘】【讨论】关于朝鲜战争, 另开一贴 -- leqian
共:💬53 🌺85
毕竟初登国际舞台，而且中国和美国所面临的选择余地大不一样，说到底，老美是遏制苏联，而我们的的确确是在保家卫国，换言之，他们可以输，我们输不起。
不过关于美国人在朝鲜战争中的战略及评价，我倒是以为必须看，美国是个非常耐人寻味的参照系，我的回帖里说沈志华这个地方反思的深度不够也是这个意思。拿来比较一下，才知道我们这边如果有失误的话，失误在哪里，可不可以避免，这种失误该怎么评价。何况朝鲜战争对美国的内政外交影响非常之大，说“遗忘的战争”不过是就舆论宣传而言。
再扯一句：其实现在国关领域流行的建构主义，拿来研究朝鲜战争是挺不错的。
- 相关回复 上下关系8
🙂不敢苟同啊，出兵为了讨斯大林喜欢？ 我是红老虎 字0 2008-09-04 20:53:41
🙂忍不住又要罗嗦一句，关于朝鲜战争中的苏联 3 北溟客 字632 2008-09-04 06:11:23
🙂【文摘】关于外交层面 3 leqian 字849 2008-09-04 16:40:27
🙂这个基本同意
🙂很成功的例子：999句真话+最后1句假话 2 瓦斯 字0 2008-09-04 01:58:34
🙂原帖没贴完, 1 leqian 字26 2008-09-04 02:29:23
🙂我比较感兴趣你是如何断章取义的 何恤之 字0 2008-09-04 02:42:27
🙂现在，你有必要讲明是原创还是转贴？ 瓦斯 字108 2008-09-04 02:35:03