主题:【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介
共:💬246 🌺588
如果不是事情泄露,事情就在前去平叛掌控一切的李世民控制之内,宇文颖与杨文幹对话的“真相”就是另外一个版本了。
至于玄武门之变的记载是否被篡改(狭义的,指六月四日事),后文我会进行分析。
另:既然是讨论历史,后人虚构的小说就没必要拿出来说了。
之所以写李世民,除了因为我觉得虽然说他的书籍文章很多,但在一些方面的分析研究上还很欠缺外,另一个重要原因就是他是我最欣赏的几位皇帝之一。只不过我没有崇拜人的习惯,相反,我更愿意尊重一个人。崇拜一个人难免就会有为尊者讳之类的心理,会影响对真实的认识和判断。
人无完人,指出一个人的毛病和缺陷,并不会有损他的形象,相反,才可以让人看清他为什么会是他,为什么没有更好,为什么没有更差。至于现实上的意义,所谓的学习借鉴和经验教训,也只有在这样的情况下才谈得上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我是觉得这个推理逻辑不通。 1 闲着 字674 2008-09-03 08:29:39
🙂如果不是事情泄露 唐一介 字160 2008-09-03 20:39:55
🙂如果是秦王支使,告诉杨文幹,那就不是想帮他脱困。 闲着 字782 2008-09-04 11:08:38
🙂闲着兄可能没看明白我的意思
🙂还是和兄观点不同,不过这在整个事变中是小事,不多说了 闲着 字302 2008-09-09 08:33:23