主题:【原创】尉迟恭的玄武门 (1) -- 史文恭
有几个疑问,请教一下。
1。张婕妤是李渊身边之人,如何得知李世民之谋?张为何不直接告诉李渊;事变后张是否受到处罚?
2。玄武门是否是皇城禁区?如果是,太子、齐王,可有带弓箭入内之理?当然,那天的李世民不算。
3。李元吉率先动手,向李世民射三箭皆不中(我记忆中是三射而不中,而不是拉不开弓,当然很可能我记忆有误)。这里的三箭是虚指,还是真的是射了三支箭?如果是只射了三支箭,为什么没有再射?因为如果带箭的话,箭壶里只有三支箭的可能性很小。
4。在李元吉有可能威胁到自身安危的情况下,为何首先直取太子的性命?其实,这时候太子和齐王是等价的。当时,李世民赌的就是太子和齐王一齐入宫(因为太子和齐王通常是一齐入宫的)。无论谁走脱,对李世民计划的破坏都是致命的。如果李元吉当真率先动手,李世民回击的目标,为何不是李元吉却是不曾动手的李建成?
5。我记忆中(可能不准确),李世民是提槊追齐王,而后,齐王夺槊并试图勒死李世民(大家想象一下电影中一人在地,另一人用兵刃(槊竿)向下压的情景)。因为这里用槊有其合理性:首先,李世民追,槊是近战武器;其次,可以理解为李世民倒地后是面朝上(如果朝下,并被对手压住的话,在有格杀经验的对手手里,只需一下就可被杀(一臂环头骨,另一手反向掰下颌骨头,立杀))。所以,如果是面朝上,这样用弓勒就不太成立。想象一下将一个弓套在头上,如何勒?尤其后脖颈并不容易致命。
上面这些问题,是对事变中一些细节的疑问。类似的问题可能无数人提到过。由于我现在手边并没有材料,一定有许多不准确的地方,不知道史兄如何看?
- 相关回复 上下关系8
🙂尉迟恭的玄武门(12) 149 史文恭 字5079 2008-09-01 10:02:10
🙂逐篇送花 wind 字46 2008-09-05 00:22:35
🙂照例送花 要你命3k 字36 2008-09-03 09:48:02
🙂请教几个问题
🙂槊是近战武器 定远麾下 字158 2008-09-03 10:54:31
🙂没错,我当初的印象是李世民在追齐王的时候, 土生 字202 2008-09-03 20:19:15
🙂弓有可能就是挂在身上的 定远麾下 字147 2008-09-04 20:07:19
🙂有不少人怀疑二李根本没带武器,包括弓箭 土生 字170 2008-09-04 22:23:15