主题:【原创】文革的精神实质是什么:凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
每当谈起文革,我就不由得想起苏轼曾经的话。
说起苏东坡的这阕词来,近人有各式各样的推断。最妙的是一说东坡贬黄州时,有一“甚贤”之王氏女喜欢上他;一说是贬惠州时,“颇有姿色”之温都监女喜欢上他;一说是东坡少年时,一“豪右”之女喜欢他,俱以未果而卒,是以东坡写下了这阕词以纪之。但无论哪种说法,都免不了红袖添香的一点桃艳。
但我以为老苏向来只许是铜琵琶、铁绰板作慷慨悲歌状关西大汉模拟的人物,所以,要理解它,则不能不脱离当时的时代背景,这首词写于宋元丰五年。苏轼因与时任宰相的王安石政见不合,出补外官。他看到当时地方官吏执行新法扰民,心中不满,发泄于词中,因而激怒新党,被捕入狱,历时百余日。出狱后又贬为黄州团练副使,暂居定慧院。
我记得最有趣的事情好像就从这里开始发生的,后来余秋雨也说:苏东坡成就了黄州,黄州成就了苏东坡,毕竟,苏东坡虽因新法当政而被贬,但当新法失败、旧法当政时,他又觉新法仍有可取之处,所以不见容于两端。
由此来观“拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷”这样的字句,就会体味到“拣尽”和“不肯”两词的奥妙。因此,黄山谷说词句“笔下无一点俗气”,王若虚则道:“以其不栖木故云尔,盖激诡之致,词人贵正其如此。”
而我以为这其中正有的一种决裂之大气盎然,则为近人陈匪石道出:“通首空中传恨,一气呵成,亦具有‘缥缈孤鸿’之象。”
我觉得,也许是文人的酸腐气吧,词正是要写得这样才妙,连寄慨也不能让人一读便知,而只许那一二识者得窥见其藩篱,这才具有美学意义上的深远高致。
呵呵,扯来扯去,未必没有要旨,实则只是有感于文革前后的某些“遗老”遗少,其行为其品格未必没有苏风,因此歌以咏志罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂很对不起 1 大秦猛士 字308 2008-09-08 23:58:01
🙂最高指示:中宣部是‘阎王殿’,北京市委是"土围子" 1 朴成兴 字0 2008-09-02 22:13:49
🙂“独立王国”应该属于封建组织吧 燕庐敕 字48 2008-09-02 22:49:57
🙂苏轼说:拣尽寒枝不肯栖、寂寞沙洲冷
🙂再来打个别儿吧 5 牛铃 字420 2008-09-02 18:52:16
🙂不能就事论事,离题万里,没有说服力。 瓦斯 字0 2008-09-03 00:06:01
🙂其实文革湖对中国的影响还大着, 观望者 字257 2008-09-02 23:16:46
🙂呵呵,说话太片面了吧,多少支持四人帮的武斗派都被 6 燕青 字331 2008-09-02 23:22:35