主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介

另外一种可能性，那就是宇文颖的选择将实情告诉杨文幹并非受人指使，而是出于他们二人的私交。这个角度比较新颖，所以在征得frnkl兄同意后，把他的短信和我的回复短信在这里放出来，给大家提供一个分析和考虑的方向。

发件人 frnkl

接收人 唐一介：已阅

信息标题 小疑问

发出时间 2008-08-31 05:57:04

内容 一介兄，关于杨文幹事变这件事，有没有考虑过尔朱焕、乔山公、杜凤举和宇文颖没有被任何人指使的可能性？前三人其实不是重点。有没有可能宇文颖与杨文幹只是有私交（并不一定为人所知），而把实情透露给杨，但并非想让杨造反？

多谢。

发件人 唐一介

接收人 frnkl：已阅

信息标题 这个角度比较新颖

发出时间 2008-08-31 06:11:26

内容 也不能排除它的可能性。

不过这样违背圣旨也要保全的私交，关系大概需要很亲密才行，宇文颖与杨文幹得身份都不算太低，如果他们有这样的关系，即使李渊不知道，他身边的人也会知道，不会不提醒的吧。

而杨文幹在知道了消息后抛弃私交保全忠义（对李建成的），这与宇文颖顾私不顾公的行为恰好是相反的方向，这样巨大的差异的两个人要成为过命的朋友恐怕比较困难。

另外就是如果情况是这样，那最后宇文颖没有理由保密，史官更没有理由不记录下来，所以相比他受收买的假设，这种情况更需要史料的证明。

发件人 frnkl

接收人 唐一介：已阅

信息标题 Re:这个角度比较新颖

发出时间 2008-08-31 06:26:12

内容 这个确实没多少史实依据，只是推理。历史上也有很多关键时刻只单方向讲义气的例子。而且宇文颖或许只为让杨回答皇帝质问时早做准备，没想到杨造反。人对同一件事的反应可能大不相同，建成应诏，文翰造反，就是一个很好的例子。

发件人 唐一介

接收人 frnkl：已阅

信息标题 不是反应的问题

发出时间 2008-08-31 06:34:52

内容 宇文颖将实情透露给杨文幹的选择，代表着他将自己与杨文幹的私交放在了对李渊的忠臣之上。

杨文幹造反这一选择，代表着他将自己与宇文颖的私交放在了对李建成的忠诚之下。

这是完全相反的方向。

所谓道不同不相为谋，两个在重大问题的方向选择上完全相反的两个人是很难成为至交好友的。