主题：自从达尔文以来的进化论的最重要进展 -- 心文连博

我支持Jerry Park对文章的质疑。Jerry Park对熵的理解应该和薛定谔是相同的，也就是认为生物体的熵值是降低趋势的，而不是升高。但是从其他人的comments里面，可以看出大家对于熵的解释也都不一。有人认为熵值是指整个系统，而非单个生物体的熵值。（但我不知道这个系统究竟是指地球生态圈呢？还是宇宙。对于地球生态圈来说，熵值是不是也应该是降低？）。还有人认为熵值是指系统的复杂度而不是随机性。所以这也是我觉得困惑的一个重要原因，在没有一个明确的衡量公式之前，我觉得怎么解释都缺乏合理性。我找到了他们正式论文的版本。从他们的文章中看，应该也是用来指整个生物圈的熵值。不过整篇文章并没有任何实际数据做验证，观点还是属于猜想。他们的初始工作是发表在Biophysical Chemistry上的一篇文章“Natural process–Natural selection”。在发表了一年多之后，该文的引用率是4，他引率为0。这样的研究成果，恐怕离重要进展还是有一些距离的。以分子生物学今天的发展水平，这篇文章到底对做生物工作的有多少指导作用，恐怕也还是个很大的疑问。