西西河

主题:抛开股指,认真思考讨论几个宏观问题。 -- 挑灯看剑

共:💬58 🌺290
全看分页树展 · 主题
家园 抛开股指,认真思考讨论几个宏观问题。

历史总是以惊人的相似来嘲笑世人,我个人觉得现在唱空和6000点唱多本质上没有区别,都是脱离基本面的情绪化操作。也学学葡萄大老,提出几个宏观方面的问题,以期抛砖引玉。

1、中国经济的现状到底如何?我们现在和美国1929年的危机有何不同?

2、美国次级债对中国实体经济的影响到底如何?

3、外贸的衰退与我国计划中的转型规划有多大差距?

4、所谓最受次债影响的外贸在中国股市中所占比例有多大?

5、次级债对中国金融行业的影响到底有多大?

6、中国股市、中国老百姓投资渠道与美国、香港有那些不一样?是否能用美国、香港股市的标准套用在中国?

7、去年的双防到底是矫枉过正还是有意为之?我们政府对于本国经济和美国经济的定位到底是怎样?

8、七、八月份以来,央行、证监会、国资委、银监会、保监会、财政部真正出台了哪些政策,是否开始对实体经济产生效果?

9、2005年998点的股市和现在2350的股市在规模、质量和制度上有什么不同?

10、中国股市与中国实体经济在世界上的地位对等吗?

请各位河友补充、讨论。当然,股市赌场论的朋友对上面的问题可以嗤之以鼻。

第七点,我多说两句。从五月的中美经济对话和两国高层的往来,我似乎觉得我们从去年10月就误判了中央的意图。双防政策出来争议声就很多,陈大是很明确的,认为这是自废武功,我也是这么认为。中国经济的基本面不至于要这么严格的控制甚至于打压。基于此,我们都幻想政府会很快纠正不合理的调控。今年年初面对谣言满天飞,飞流直下三千尺的股市,政府的不作为更加让人疑窦丛生,市上谣传是为了压低通货膨胀率,这是经不起推敲的。

现在的反思,我认为中央是刻意在保持与美国经济周期的一致性,这是双方高度合作的结果,也是去年河友所言中美邪恶轴心的一部分,看看鲍尔森、小树丛现在对我们的态度。经济上与美国结盟,继续不出头,在可预见的一段相当长时间奉美国、美元为霸主,自己广储粮,缓称王,做牢老二的位置。这也可以解释,为什么这两年先日本、后欧洲与我们摩擦,谁都想一人之下,万人之上,日本似乎已经认了,德国还不服气。

可以推演,如果去年不采取紧缩、不打压股市会怎样?美国危机,部分资金回流勤王,更多避险资金会涌入最稳定增长的中国,对美国,缺乏资金应对危机,对中国推高资产价格。现在这些避险资金回流美国抄底,使中国经济大起大落。

当时的选择也包括,积极利用这些避险资金,用于国内建设,进一步打击美国,增强自己影响力。但是是否美国、美元现在的过快衰落救有利于我国呢?我们现在是否能够对美国取而代之呢?美国的衰落,在世界经济中留下的真空是否会给全球经济带来混乱,从而影响到我国呢?这些都是非常现实而棘手的问题。当然,每个人和民族的风格不一样,俄罗斯就不会这样做。

显而易见,我们的政府以一贯的稳健选择了一条最保守、也是最安全的道路,就是和老大绑在一起,进一步巩固自己的地位。所以中国资本市场的复苏,得跟着美国的大节奏走。

中共最可怕的就在于此了,一群专家给出建议,以党的名义保证政策的连续性,改革开放今年正好30年,看看邓公以前的预言,这几十年的政策,基本保持了一致性。我们未来对此应该更加高度的重视。

狂悖乱言,抛砖引玉,请河友砸砖。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河