主题:【原创】季羡林的无知与轻浮 -- 淡淡微风
共:💬96 🌺127
你这不是承认了形式上的矛盾吗?
佛教智慧是否可以超越形式上的矛盾,存而不论,可此处讨论的本不是这个,而是那段话有没有形式上的矛盾。
我用逻辑来讨论,你也参与用逻辑讨论,等到逻辑讨论清楚了,再突然状态跃迁到 超越名实矛盾,
这样有意思吗?
要这样说,你早就不该参与逻辑讨论。
这也是道家的最根本的论点之一,所谓名可名,非常名。老兄写了那么多易的文章不会连这个都高不清吧
这有必要澄清一下了:
1道家跟易有什么关系?
2 了解某种学说的内容就必须接受它吗
3 不接受就是搞不清?
佛家可是有妄语戒的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没看懂 1 闲看蚂蚁上树 字323 2008-08-25 21:02:31
🙂很好,我们来剖析一下 2 丁坎 字1701 2008-08-26 04:23:05
🙂这个恐怕是名和实的问题老季自己没搞清才弄出的误解。 simplyred 字248 2008-08-26 19:34:35
🙂还能说什么呢
🙂不存在什么再突然状态跃迁到 超越名实矛盾~ 1 simplyred 字587 2008-08-27 23:53:29
🙂可否如此理解 ? 大溪水 字482 2008-08-28 07:45:09
🙂这个问题蛮复杂,佛教的兴趣,主要是放在在解脱上。 simplyred 字172 2008-08-28 19:26:30
🙂不是这样理解的,佛的东西要这样理解 lanchong 字47 2008-08-26 04:45:29