主题:【原创】工业故事:奇瑞的故事(8) -- 碎片与记录
写了一篇论文,才让领导买了辆样车回来。
可是在我举例子的那家公司里面,任何普通工程师。有需要,只要写个申请,就能够使用、研究这些对比车辆。
每一辆对比样车,都是有计划有目的地买入,买入之后,又有很详尽的测试,分析,评估计划充分使用这些车辆。
您觉得,是如lz文中所言,底下工程师灵感一动,然后上层领导脑袋一拍,就买了辆车回来供那个工程师“学习”好呢,还是如我所言的例子,每年都有预算费用和详尽计划去系统分析这些对比样车好呢?
诚如文中所言,一个工程师一片论文,换回了80万一辆车。的确买到了这个工程师的忠诚。但是,这究竟是普遍现象呢?还是个例?
如果是普遍现象,不用多,象奇瑞这样的公司,“普通工程师”少说也有上千名吧。每年十之一的工程师写篇论文,都给80万买车?买回来就供一个人玩?
如果是个案,那我觉得这种忠诚未免太廉价了。80w阿,一辆车就打发了?像当年关羽可是连用赤兔马都收买不来的。
相比较这种莫名其妙的士为知己者死的文学情结。我更相信合理的制度更有效
另外,您提到的关于正式研究的投入情况,lz文中另外有写,恕我眼拙。看了半天实在没找到。您列个数据来看看。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个应该允许转载,大力提倡转载 1 无聊小小 字62 2010-03-28 00:14:37
🙂大手笔 3 凌霄 字459 2008-08-13 18:33:46
😠拜托看文看仔细一点,80万一台车不是用于正式项目研究的 2 sweeter 字216 2008-08-25 22:27:30
🙂呵呵,您觉得这种情况很值得骄傲么?
🙂显然您没有仔细读也不想仔细读,那么辩来无益,88 sweeter 字0 2008-08-26 01:10:38
🙂制度不是一天建成的 jack 字48 2008-08-25 23:06:04
🙂是啊 制度不是一天建成的 1 凌霄 字247 2008-08-25 23:19:52
🙂开始如何,结束未必如何 1 jack 字58 2008-08-25 23:25:50