主题:【快讯】布拉特透露;中国有意申办2018年世界杯 -- 陈郢客
共:💬79 🌺54
我并不是很在意是不是老生常谈。
如果一个话题被反复提起,而且不能达成一个共识,或许可以说明辩论双方谁也无法拿出强有力的论据去说服对方。
在是不是应该举办奥运会这个问题里,反方的理由是经济核算效益不高,正方的理由是经济核算没有如实地反映隐形利益和远期利益。
心平气和地比较正反双方的论据,看来关键问题是如何量化隐形利益和远期利益。遗憾的是,隐形利益和远期利益似乎难以准确量化。
我在前面的帖子里说,“我们需要领袖”,意思是,
1. 正反双方似乎谁也无法有力地说服对方,
2. 在双方意见相持不下的情况下,只能服从领袖的决断,
3. 寄希望于高瞻远瞩的领袖,做出正确的决断。
是否同意我的看法?欢迎拍砖。
- 相关回复 上下关系8
🙂据说三个候选;米国,澳大利亚,中国。 陈郢客 字109 2008-08-21 21:19:47
🙂大手笔 邓侃 字331 2008-08-21 21:01:51
🙂呵呵,说一句别在意阿~~~ 彭雷 字68 2008-08-22 23:40:06
🙂老生常谈
🙂呵呵,我没有这么高的水平拉 彭雷 字668 2008-08-24 08:33:55
🙂奥运是发名片,世界杯可是赚钱的——要不大家都抢着办? 1 陈郢客 字163 2008-08-21 21:16:22
🙂这个比喻好 邓侃 字85 2008-08-21 21:22:35
🙂估计很难 1 萨苏 字16 2008-08-21 19:06:11