主题：大众体育、职业体育和举国体制 -- 海纳

我想这应该是我们选择不同体制时的出发点。

三十年前的中国刚刚开放，对于世界来说还很神秘，我们需要给他们提供一个了解我们的窗口，体育很合适。

三十年前的我们刚刚经历过动荡的年代，也逐渐明白到世界上拿三分之二的人基本不需要我们去拯救，甚至是正好相反。我们需要一些东西来提升我们的民族自信心，体育很合适。

从这方面来说，体育承载的使命远远超出了它本身的意义，它混杂了政治经济文化等等，在世界和我们自己的心中树立了一个崭新的中国。可以说中国体育从改革开放后一直扮演着宣传工具的角色。究其任务而言，举国体制完成得非常出色。我不认为有其他途径可以在当时做得更好。

现如今我们看到的无论是奥运会还是NBA，无论是业余的，专业的，还是职业的，他们都有一个统一的名称，叫做竞技体育。这其实是一个与老百姓几乎完全无关的事情，想要跻身其间意味着长时间的刻苦训练，高度发达的物质基础，以及不错的先天潜质。一个很好的例子是，为什么身为自行车大国的我们在自行车项目上乏善可陈？答案很简单，一辆专业的比赛用车价格数以十万计。这就是老百姓与竞技体育之间的差距。

竞技体育与大众体育基本上可以说是泾渭分明的，二者之间的互相刺激不能说没有，但就我而言，我觉得微乎其微，至少不容乐观。竞技体育要的是市场，大到足以支撑起一批人脱产从事的市场，至于组成这个市场的消费者平时去干什么他们不去理会，就好像我本人懒得很，从小在体育课上都是让老师头疼的主，可我现在依然在为众多明星呐喊助威。大众体育需要的则是参与者，他们的成绩不用太好，但是要保证持续稳定地投入，这样才能保证相关业者的生存。国家可以为此开一个头，但是如果指望国家一直支撑下去，能不能做得到不说，我觉得这个市场迟早会死掉的。