西西河

主题:【原创】民企吞下国企-----聊聊我们的产业升级 -- 脑袋

共:💬306 🌺857 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢你的系列文章

感谢你的文章,我很受益。

民营企业,年景好的时候是一窝蜂,年景不好的时候是大批关门,基本是‘优胜劣汰’。土是土了一点,但好歹能留出不少真有杀伤力的,只要别把官商文化引进得太彻底了。

大的民企要倒,也是有地方政府救的,但是不会死活撑着很久,最后要倒的还是都倒了。

国有大企业,不能关门,年景好的时候是国有的资产,年景不好的时候是全民的负债,基本是‘靠天吃饭’。有些企业,养不起就只能卖,卖的时候,很多事情是查不清楚的。

其实,全世界的国有企业都不怎么样,大家心里也都知道国有大企业的德行。如果企业靠‘政府护卫’就有竞争力,那前苏联早就诞生了最有竞争力的企业。

盯着军火商靠政府赚钱,还不如讨论讨论Johnson&Johnson这种活了这么多年的老店是怎么控制成本的。没错,全世界的军火商都得靠政府,卖军火更要靠政府了。可是,转头想想,怎么美国人就能把那么多军用技术转商用呢?GPS,internet,液晶屏的关键技术,......,全是军用转民用。

前几年人人都‘与众不同’的讲市场,现在是人人都‘与众不同’的讲政府领导。前几年学美国,不管什么细节,一律学学学,连会计年度都要改得和美国一样;现在都以为中国‘与众不同’,‘与众不同’到基本的经济规律都不适用,‘中国特色’是唯一真理。莫名其妙~~~

中国的‘民有’其实已经取代‘国有’成为主流了,改回去是在逆势而动,就算是有一轮经济萧条来帮忙,胡温怕也是完成不了的。

‘民有’在市场里的很多作为,肯定比‘国有’更恶心。‘国有’是贪污营私和没有效率,‘民有’是完全利润驱动,什么有利润干什么,需要贿赂的时候贿赂,需要裁员的时候裁员,基本顺从资本的本性。搞市场经济总要面对这一天的,所以才有严刑竣法的需要。与其试图保存更多的‘国有’来让经济听话,不如想想怎样约束所有企业,取消苛捐杂税的同时,让法律和规则真的能够执行,才能保护环境,保护消费者。

我从来不相信有什么善良的民有企业或者国有企业。企业有竞争力才是正道,压力下的企业才会有竞争力,和人一样的道理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河