主题:【奥运】问题多多的体操计分规则 -- 尼伯龙根·蜗藤
AB分的初衷是防止裁判在印象分上做手脚,看92年以后的国际体操比赛,哪一次不是充满争议,中国运动员继而连三的吃亏,记得哪一年的比赛,中国运动员完成精彩的比赛后,裁判席上2个裁判竟然相视数秒,心有灵犀般的会心一笑,一同打了最低分。这方面韩国也吃亏,96年的单杠冠军没了,俄罗斯的霍尔金娜占过便宜也吃过亏,好像就罗马尼亚和美国的占便宜比较多。所以06年采用了AB分制,把不公平的印象分现象遏制到最小程度。
AB分制也带来一些负面现象,不光楼主,很多人都有疑问,为啥高低杠最高得16.9分,自由操最高只能得15.6分,这还是一个标准设置制度的问题,换句话说,制度对所有人都是一视同仁,只要选手有实力就有优势,而印象分现象带有明显的歧视与偏向,对体操项目发展绝对是大害!用个不太适合的例子,司法腐败比单个犯罪份子对社会的危害要大得多!
AB分制还有其它一些弊端,比如难度不封顶,造成越来越多的运动员追求高难度,训练和比赛负伤的机会大大增加,观赏性降低,还需要在制度上加以限制才行。
最后说跳马,跳马追求高难度由来已久,记得93还是94年的世锦赛上,男子跳马单项决赛上几乎所有选手都是正体团身三周跳,比拼的就是成功率,结果几乎所有的选手都站不稳,有的一个跟头滚出垫子了,最后落地移动最小的选手夺冠,可见AB分制不是运动员片面追求难度唯一原因。程菲跳马失误还能得铜牌,是因为她第一跳完成得太好了,得到16分以上,如果不是第二跳跪地了,冠军基本稳拿(如果朝鲜选手不选那个BT的7.0难度动作的话)。第二跳程菲跳难度系数6.6,但最后只得了14.5分,比一些难度5.8、5.7的选手还要低0.4~0.5分。这是因为跪地要扣0.8分,下法动作没完成还要扣0.5分。所以不是单追求高难度动作就能得高分,还要有完成质量,不然算动作失败,不会计算到难度加分里去。
- 相关回复 上下关系8
🙂蛇蝎美人 参商 字64 2008-08-18 19:05:22
🙂难度不封顶注定能弥补落地不稳的 飞马萧 字236 2008-08-18 18:26:10
🙂所以我觉得反而是幸好有AB分 贪玩的风筝 字203 2008-08-18 21:48:16
🙂凡事有利有弊,AB分的初衷
🙂关于该系统的初衷 1 尼伯龙根·蜗藤 字748 2008-08-18 18:37:12
🙂del frnkl 字0 2008-08-19 02:49:58
🙂自由操是14.5分,混淆了!呵呵! 斩红郎 字120 2008-08-18 20:54:19
🙂wiki搞错了吧? 贪玩的风筝 字88 2008-08-18 19:04:04