主题：【千秋史话】关于宋明两朝的大礼议－－兼复司马水镜和啊啊啊啊 -- 温相

对万历立皇太子朱常洛真正起了关键作用恰恰是万历的生母孝定太后李氏。下面，有一个万历母子的一个关于立太子的对话：

李太后问：何以不立之？（指太子朱常洛）

万历回答：彼都人子也。（都人是侍候皇帝的低级女性）

太后大怒：汝亦都人子也！（李太后本人也是都人出身，万历一时糊涂，忘了生母的身份）

万历震恐，叩头不起。

郑贵妃为了阻止儿子朱常洵的之国，特向万历提出苛刻的要求，万历准备应允，不料被孝定太后知道，太后把儿子和儿媳都找来，阴阳怪气的旁敲侧击说：“我儿潞王之国的时候，什么也没要吧，他可是先帝和我的爱子，皇帝的亲兄弟啊。”郑贵妃无法，只好放朱常洵去了洛阳。

明朝关于立太子的风波一共就是三起。第一起在明英宗和明代宗之际，代宗强立自己的儿子

，大臣谁敢说不？第二起，是在世宗嘉靖的时候，两王事件，大臣死的死，罚的罚，谁又敢

说个不字？第三起就是万历这一起。如果文官制度真的对皇帝起制约作用的话，也不会一拖

就是几十年了，如果真正的起到制约的效果，那么，也不会有臭名昭著的宦官专政的累朝弊端了。

天启的时候，熹宗无子，以自己的弟弟朱由检为皇储，此时气焰熏天的魏忠贤都不敢说个不字，可见君权的至高已经到了何等的地步？

唐代的宦官专权和明朝的宦官专权最大的特点是前者的太监是连皇帝都可以废立的，说明唐代的专制远远不够成熟；而后者，再凶险的太监头子一旦失宠，马上被处死或者贬斥，连起码的反抗能力都没有，还是以魏忠贤为例，魏太监经营多年，崇祯上台伊始，只是一做表示

，势力顷刻瓦解。皇权的说一不二已经是相当可怕了。