主题:【原创】新版国内试用情况汇报:呵呵,好用多了! -- 梁东
1 。
这一条规定:“3、认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。”
见 :http://www.ccthere.com/article/1713891
这是一条很可怕的规定。 比如我煞费苦心写一篇很长的回复,却发现它不会被显示,
除非被管理、楼主或被回复者确认。如果我是在跟他争论什么问题,那他完全
可以不让我的回复显示。 那完了,我白写了。
话又说回来,那这样的话,我根本就不要写了。 不被显示的风险太大了。
认证会员除外。但这样的话,就相当于是把所有的非认证会员
降为新兵营了。那直接把新兵营的门槛提高到这份上就可以了么。
不必将 会员->新兵 改成 认证->非认证->新兵三个等级么。
后两个等级的差别实在太小。奥卡姆剃刀也说它们不必区分。
另外还有不完善的缺陷。大家以后不回帖,人人只发原创帖。
这样好不好,除了斑竹去审核,不会被楼主审核,这样多爽。
有啥问题我直接这边叫骂好了。原来那个楼主也就管不着了。
斑竹?累死他。。。。。 这样老铁的制度就直接被绕过了。
2. 而且我反对认证这个方法。 目前无法以认证制度有效制约
会员重新开始胡说八道。----- 说实话我还没仔细看具体监控办法。
但一个认证会员又开始胡说八道危害西西河通畅的可能性,
和他没经过认证是完全一样高的。 最多让他失去认证这一身份罢了。
但这不是一个长期有效的监控手段。
就好比一个社会只有死刑,没有其他的刑法,那是很成问题的。就好比
某个人杀一百个人也是死,而某些人抢劫,偷盗,没够上死刑限,西西河
却无法制裁他。
这样一个既很难重复处罚重复犯错, 又很难处罚未达标犯错的行政手段
怎么能保证稳定运行呢?
我不是反对老铁要加强管理, 但我反对老铁以一个不太完善的制度
去加强管理。这样很成问题。
3. 也可能的话,西西河慢慢就会变成一个和谐的大家庭,你好我好大家好,
一团和气,大家说的都是客客气气的话,符合国家规定的话, 没有
争论,没有任何尖锐的讨论,没有任何针对时事和社会矛盾的话,
----- 那些都有很大风险根本不会被允许显示。
如果这样的和谐社会是老铁觉得合适的方向,我要说,我
不认同的。人本身的独立思考性,个人倾向性,是无法压制的。
这么严厉的压制会使不少人失去兴趣的。
我不会去做认证的。seriously 。我绝不认证。 我可以不再发言,
但我绝不认证。 我要以我个人的例子告诉老铁,有些人是不能这么
压制的,如此严厉的压制会失去不少会员,失去不少朋友。有些人
就是因为西西河宽松,新浪严厉才来西西河的。如果西西河也以
国内党国的标准严格要求,那么就失去了自己最大的特色。这是最可怕的一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂今晚以前,还是用代理服务器登录 游荡 字202 2008-08-13 11:56:09
🙂是的,但个人感受差多了。 3 萧萧易水 字414 2008-08-07 22:08:23
🙂好像不是吧 蝶舞春园 字292 2008-08-14 18:14:18
🙂【原创】噢,不过,这样吧,我汇总一下我的意见:
🙂ok. jack 字0 2008-08-14 20:35:11
🙂真的没有认证的河友的帖子都要等审核吗? 燕庐敕 字16 2008-08-08 01:36:39
🙂至于莫? jack 字0 2008-08-07 23:03:22
🙂速度很快,挺好, 小黑爱小白 字39 2008-08-07 22:15:16