主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
宗教和文化和原有体制,实际上这个就是国与国之间的主要差别所在。
事实上,不仅新教和天主教有区别。新教的几个教派之间,都有不小的区别。所以加尔文派的就比路德派的更加促进资本主义精神的发展。但是正如有河友指出的,其实基督教派的教义也是不断变化的,现在的一些伦理观点跟几百年前都已经有了很大的区别。宗教也讲究与时俱进的,和经济社会发展本身会互相影响。
国内的情况,更加有趣。在邹恒甫的论文里面,他将财富的本身和消费一起加入人的效用函数。以此来模型化资本主义精神。他证明这更能促进一国的长期经济增长。儒家思想里面生活简朴,工作勤劳,注重储蓄,这和清教徒的伦理是暗合的。事实上,深受儒家思想影响的东亚国家普遍具有的高储蓄率,高工作时间,是战后这些国家经济高速发展最重要的因素之一。麦克法夸尔认为,儒家思想在东亚超速发展中所起的作用,和西方资本主义精神发展时新教伦理所起的作用是一样的。
就我个人而言,我认为中国的一些传统的道德观念对今后中国的发展是至关重要的,不是因为局限于经济方面,而是这些东西,就是中国本身。。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂更多讨论 1 烟波钓徒 字7114 2008-08-14 02:37:25
🙂新教伦理和资本主义精神 4 烟波钓徒 字2859 2008-08-14 02:43:11
🙂不管怎么样,花你的文章,不过 1 蒲将军 字243 2008-08-14 08:34:15
🙂是的,宗教和文化是会有影响的
🙂花你的认真。 1 鼎革 字0 2008-08-14 03:27:47
🙂老兄发飚了…… UST 字10 2008-08-14 02:49:51
🙂中国有没有可能走出一条不一样的康庄大道? 科大胡不归 字678 2008-08-12 18:37:59
🙂别说!他的那个另一条大道提法不错, 观望者 字436 2008-08-12 22:22:44