主题：【文摘】此轮暴跌是信心崩溃的最后一轮 -- tojinge

我一直认为A股市场是个赌场，基本上和赌球差不多。报告一出来，业绩是涨一倍还是涨两倍就像是进一球还是进两球一样，股价就跟盘口一样跟着涨跌。业绩不好，股价太低的时候，就找些关联企业在账面上做一做利润，就像踢假球操纵比赛一样，找几个队伍放水送几场比赛，把赔率拉一拉。因为如果你要说他是个投资市场，还想找寻什么价值的话，那我就应该是从球队的经营收益里面分钱，从球队的票房和赢球的奖金里面分钱。而只有这样的，赢球的队伍和输球的队伍才会有价值上的区别。而这个体系现在在A股里面显然没有建立起来。

股权涉及到一个所有权和经营权分离的问题。每一个股东其实都面临着和古代帝王要面对的一个相同的问题：我把我的东西交在了别人手上，这个家伙究竟可不可靠？信托责任这东西可不是法庭上的无罪推论，实际上为谨慎起见，信托责任设定的时候一般都当受托人是贼，是不得不用的贼。所以古代将军带兵出征，经常有监军随行；现在企业上市理论上也应该有完备的章程限制经理人的责任。但光这样还是不行，将军报捷打完仗要先把兵权交出来，下次用不用你下次再说；上市企业报表上有利润，要先分出来，至于股东是不是愿意投回去，那是股东的权利。要是将军捷报多多，兵权总是不肯交，那就是要当军阀，做帝王的就要当心了；要是上市企业总是说我赚了钱可是老也见不到分配，那是什么您就自己想吧！

波克夏的事，您就当是现代版的雍正和年羹尧吧。反正现在是文明社会了，老巴也快退休了，估计他能落个善终，但是继承人如果几年打不开场面的话，改不改分红的规矩就难说了。

至于说到鞍钢，这就得说深点了。毛主席说过，一个人做一件好事是不难的，难的是一辈子只做好事，不做坏事。我说，一个企业分一次红是不难的，难的是年年持续稳定的分红，那它才是有价值。如果你要是能让我相信鞍钢能够每年分红5.5的话，我相信它的股价就跌不到哪去，我甚至愿意按照100块一股去买鞍钢。

对于一个上市企业来说，分红是个硬指标。因为分红需要企业确实的现金准备，这是真金白银的事。企业的利润是李逵还是李鬼，一分就知道了。一个股市的价值标准体现在主流上市企业的盈利和分红能力上面，而这件事在A股市场还没有完全建立起来。所以我们的股市还是新兴加转轨，所以A股才会在一年内无厘头的上到6000点，然后又掉头击穿2500点，因为这个股市的价值根本没有参照标准。