西西河

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 宏观和微观只是个例子

同样宏观的系统,在不同情况下,比如不同的粒子间的相互作用,你也需要用不同的模型。比如,在普通半导体和金属中,电子间的库伦作用是忽略的,方程很好解,你可以很容易预测材料的性质。如果你考虑了电子间的库伦作用,没错,就是中学里学到的那个简单的库伦相互作用,方程就变得很难解,性质你也难以预测,高温超导就是一例,研究了二十多年了,还没搞清楚。

相对物理世界,经济学研究的对象要复杂得多。所以不同的社会需要不同的模型来描述并不奇怪。一个例子,韦伯的新教伦理一说,就是主张,宗教的因素对经济发展的影响。(有意思的是主张华盛顿共识的人往往也是韦伯学说的支持者)

如果拉丁美洲是因为不能完全的贯彻华盛顿共识,那就要问一下了,为什么?拉美原来的亲西方政府中不乏受过全套西方教育的精英,也不乏世界银行的建议,为什么放着一条阳关大道不走。华盛顿共识不是经济学,它是一个策略,基于某种模型的一种策略,它需要在现实中来证明自己,但它还没有。华盛顿共识成功与否并不意味着经济学的成功与否。中国到目前为止的成功,是因为“官办经济”呢还是部分的华盛顿共识呢还是both?这不同人又不同看法不是。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河