主题：忍不住说两句配唱的那点事 -- 长风破浪061

本来是回复一个河友的回帖

既然这么多人都非要上纲上线，那咱就把纲和线弄明白。

首先是法律方面，法律有没有规定奥运会开幕式上是否可以假唱？首先俺要请教河内诸位法律大牛，奥运会开幕式是公益行为还是商业行为？俺不是学法的，但是俺倾向于其是公益行为，因为无论老谋子还是奥组委都不是以牟利为目的。开个唱，是商业行为，假唱配唱或许属于欺诈消费者。欺诈，做假账，做伪证，法律明文禁止。可是老谋子干的事情触犯法律了没有？犯了哪一条，河里那么多法律大牛，大可私开法庭，辩一辩。

其次是道德方面，这么干触犯了什么道德？既然是说道德，咱就要讲一个“公”字，也就是大家公认的标准。因为道德不是法律，没有一个明文来规定，只能是社会大多数人所认同的一个大概的标准。有网友举出尼克松，克林顿撒谎与否的例子

再说有人说老谋子这是以貌取人，说这样会教坏孩子。我想问一句，以貌取人怎么了？这是老谋子在挑选参加奥运开幕式的演员，并不是老谋子loli控要挑女朋友，也不是杨妹妹在学校里要跟谁好不跟谁好。演员对外表本来就有要求，这是其职业特点决定的（约定俗成？）。这就好像练举重的要敦实，练篮球的要高大。选演员不能以貌取人，那凭什么选运动员就要以体型取人？如果我们要把老谋子批判死，那就可以把各个体育队的星探全拉出去枪毙了，那些收徒弟之前先摸骨的武术前辈们也都可以被刨坟了。选拔演员以貌取人，怎么就能把孩子教坏了？只要我们告诉他，做演员，外表是一个选择因素，但人与人交往则不同不就结了么？孩子搞不明白选演员与选朋友之间的区别，我们可以教他。为什么这么多大人都不明白？还是有人揣着明白装糊涂？

有人为杨妹妹鸣不平，认为是侵犯了杨妹妹的权益，认为是老谋子替杨妹妹做决定，是军阀，是法西斯。那请说明白，侵犯了杨妹妹什么权益？杨妹妹还是未成年人，其决定权在杨妹妹的监护人的手上而非老谋子的手上。如果说老谋子使用杨妹妹的声音事先并未经过杨妹妹监护人的同意，而擅自使用，那么就是侵权。可是如果在开幕式上使用杨妹妹的声音为林妹妹的配唱是经过了杨妹妹监护人的同意，那么是否存在侵犯杨妹妹的权益的问题？如果仍然有河友认为有，那就烦请您讲明白。

上纲上线可以，但是麻烦您说明白。说来说去就是为了假唱生气，却不说明白为什么假唱会让你生气。讲了半天会教坏小孩子，却不讲清楚究竟怎么教坏小孩子。

• 冒犯说不上，各抒己见罢