西西河

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 孔子+毛泽东+马克思-耶稣

中国的敌人主要还是美国,或者中国人的敌人是以美国人为首的盎格鲁撒克逊人及其附庸。印度越南只是局部的竞争对手,不够资格被中国称呼为敌人。我只是说,有可能。还是那句话,未料胜先料败,如此而已。

这些我都完全同意。提到印度越南,只是因为有人在贬中国的同时捧它们,这不是很可笑的双重标准吗?未料胜先料败是必需的战略素养,可以引几句《孙子兵法》里的格言参照:

先为不可胜,以待敌之可胜。胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。

我只是强调对胜败要有客观的估计,不要被字面绕糊涂了。西方哲学在20世纪的最主要的潮流,就是转向对语言的分析。十几年来,中国和别国的“萧条”、“繁荣”、“稳健”等词的实际意思有极大的区别,需要认清这个基本点。

马克思主义跟儒家经典有太多可以相通的地方,从最终目标的共产主义社会和大同社会,到现实中的对个人的修养要求,到人与人人与社会的关系太多了。

这是个深刻的观察,我完全赞同。

所不同的是对现代政治经济结构的研判上,本质的思维以及逻辑套路还是一样的。

这一点我没看出来。马克思的《资本论》是相当严谨的,至少他力图做到科学式的严谨(实际有没有达到另说)。从儒家经典中我没看出定量的、严谨的逻辑体系,其实对于古人拿定量、严格和系统来要求他们也是强人所难。

比方说今上提的和谐,简直是令人发指的典型。

君子和而不同;礼之用,和为贵。我觉得和谐是标准的儒家思想;另一方面,没看到马克思对和谐有什么特别的论述,除了“所有人的自由发展是一切人的自由发展的前提”。

我预判最后的结果是,马克思主义如同春秋中的纵横阴阳等杂家,秦的法家,汉的道家,唐的释家,最后一并栽进儒家大坑里。

我的预判是,儒道法一并融入马克思主义,--至少宣传上是如此。

如果以完全有别于基督教的意识形态来挑战基督教世界,实在太难。

我认为,你这样想,就已经陷入宗教的圈子里了。孔子的态度才是最高明的,对宗教提都不提,根本不以之为对手!

中国之所以是中国,是因为兼收并蓄,有海纳百川的精神。为什么不用先人对佛教今人对马教同样的思路,拿过来用?

我想你对基督教的了解可能还不够多。中国能融合佛教,是因为佛教本身就很宽容,佛教认为其它宗教也是修炼的路径,大家殊途同归。基督教一个本质的特点就是不宽容,对其它宗教(和无神论)是赶尽杀绝的态度。你以为中国自己兼收并蓄,就能蓄得了一个如此霸道的宗教?

宣称不信仰他就会下地狱,以恐惧威胁百姓的,不是神;传教带给人民苦难多于幸福安宁的,不是神。那是披了神的外衣,盗用神的名义的魔鬼。

这些不用你发明了,孔子早已经摆在那里。与其借用基督教的术语来挂羊头卖狗肉,不如堂堂正正地推销中国文明。

引两则参考文献:陈郢客的《荣光与重负——孔子世家》和我的《孔夫子+毛泽东》

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河