主题：【原创】光辉岁月:欧洲中世纪黑暗中的共和曙光 -- AleaJactaEst

其实大家的起步差不多，举例像河北国王，其实真正管的，只是北京市，天津保定公爵是你名义上的手下，但是你去打太原，他们帮不帮忙，完全看你个人魅力和手段。

你指挥不到天津下面的大邱庄——所谓我的附庸的附庸不是我的附庸。

欧洲的王也不是把所有的家当全分出去了，法国国王巴黎那一块，也是直辖——由王室主管管理，其实也是郡县制。

而且，王的直辖势力，总还是比单个诸侯要高的，否则，当初人家认你当王干嘛？

——现在的问题是:中国的王，长大了，外国的王，长不大，为什么？

你举的秦的问题，就等于说北京又把承德征服，然后直辖，然后再征服（或者开垦荒地），再直辖，等等。。。。这样就对诸侯渐渐形成了压倒优势

——这就又回到我的唯心主义观点:人的问题，你派出去直辖的人要忠诚，不会在你孤儿寡母的时候就闹独立，搞得你前功尽弃。如何保证忠诚？

人的思想——草原英雄小姐妹不惜生命去保护公社的羊群，她们不是怕死了羊，要打屁股吧？而是她们认为这么做是对的！

我不是说制度没用，但是制度一定是人执行的。中国的王用的法家，其实也是支持中央集权的，而欧洲当时可用的却是教士，你有兴趣的话，可以看看我以前写的

AleaJactaEst:【原创】三:风水轮流转和后面几个帖子

——祸根已经种下去了。

主教后来发展成了宗教诸侯，而不是太守县令——这个我以后会写。

欧洲的王，后来也强了起来——在打倒教皇之后。