主题:【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化 -- 灵素
牛顿定律会隨著西方的衰落而衰落吗?
相对论是否定了牛顿定律在接近光速条件下的适用,
但作为相对论在远低于光速下的良好近似,仍然是正确和有效的
科学是在发展的,但不会象有些文科生以为的那样,如今建成的科学大厦,在未来的某个发现之后就土崩瓦解,荡然无存,
新的理论、新的体系是有可能突破既有的框架,但那通常也是在旧理论体系基础上的一座更宏伟的建筑
同一个对象,从不同的角度看上去确实表面上会有不同,但真正科学的研究,从不同方向去看,最后是不会得到矛盾的、无法自洽结论的;
同样是研究人体,同样是研究疾病,中医和现代医学(西医)却在广泛的地方不存在足够的共识,当前也看不到融合的方向(其实是中医根本没有办法创新、变化,尤其是理论),
我承认光的波粒二象性统一前的争论和中西医争论很相似:两种认识在当时是互斥的,也看不到融合的可能性;但是这两种看法都有确实的实验、数据支持,
没有谁靠“文化、传统”而争论二者的是非,
最后将这两种看法统一到波粒二象性靠的也不是哪一方“文化的衰落”,而是切实的科学理论的突破
争论中医理论是否是伪科学,本来是一个非常“理科”的事情,是“就事论事”,可总是有人将他扯到“中华文化”、“东西方文化”的高度上去
反中医就是反中华文化,难道中华文化除了中医就没有别的了?
维护中医就是维护中华文化,三寸金莲、烟枪曾经也属于中华文化的一部分,是不是现在也应该强力支持、政府鼓励?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,中医的价值不是打仗就可以否决的。 铁血无情 字72 2008-07-27 10:57:43
🙂其实有个现象很有趣: 南加菜帮主 字301 2008-07-29 13:07:23
🙂如果歷史停留在大英帝國時代 4 瀛洲海客 字1184 2008-07-29 13:53:22
🙂【文摘】各位怎麽知道西醫不會因此隨著西方的衰落而衰落
🙂寫文摘的同學,好像邏輯沒學好 2 瀛洲海客 字3827 2008-07-30 11:44:39
🙂你倒没有偷换概念 不远攸高 字1543 2008-07-30 21:39:38
🙂呵呵,挺中医不是要否西医。 1 铁血无情 字694 2008-07-29 13:17:38
🙂【原创】我来接着搞, 到底目前这个卫生系统的追求是什么? 5 睿亲王 字1348 2008-07-25 01:36:45