主题：【原创】由AutoCAD近几年的疯狂升级想到的 -- 杜撰

这类工程软件的掌握，有极强的实践性。

没有软件在手边并且耗费大量时间实际操作练习，不可能很好掌握。

而软件公司的培训，往往是天价。若是初学者，花费几千美金一两个星期之后，还是一头雾水者不在少数。

所以，猎头公司干脆开出某软件“5000小时”经验作为指标。衡量应征者实际水平。

这些工程软件，往往价钱惊人。动辄几千美金算是便宜的，上万乃至几万美金，纯属正常。

不要说中国民间百姓的经济实力，就是欧美中产阶级，要想自己买一套学习掌握，面对报价，也是要犹豫再三。

但是，D版工程软件却可以使“穷人”，（暂且把买不起的人如此定义一下）有机会学习掌握该软件。而这个自学者，一旦学有所成就可以应试应征，从而获得一份使用该软件的工作。公司方面，因为用户增多，为了不使大家闲着空转，就要增订该软件。

这就形成了一条软件公司通过D版灰色通道，扩大销售争夺市场蛋糕的潜在机会。

所以，在亚洲快速发展地区，D版的“猖狂”，很有放水的嫌疑，有时到了荒谬的地步。

在那些地方，工程D版软件的升级，比正版发布还要快。

以至于俺第一次在中国黑市看到，像是PRO/ENGINEER,CATIA,ANSYS,ABAQUS,这些在欧美动辄几万美金的系统，居然50元人民币一张CD，真是惊讶的下巴都合不拢了。

还有一点，这类软件的D版，对于盗版国家同类软件产业的打击，几乎是致命的。

此类软件，研发周期长，投入巨大，市场却远不如MICROSOF OFFICE 广大，仅限于专业人士。

因此，这些D版国家的此类产业，面对D版成熟产品在市场泛滥，几乎不可能通过销售回馈资金，推动产业良性循环。而是注定就要自带干粮，拼命干许多年后，根据运气，决定干下去还是散伙走人。

即使在这期间，你免费奉送人家试用，试图得到一些有价值的用户反馈，都未必有人会感兴趣。

“我手里这软件工具用很习惯了，干嘛还要再从头学一个新软件工具呢？况且我还很忙。”

如果中国在欧美要挟下，当真在智慧财产方面严格执法。以政府的手段和能耐，叫D版绝迹，不会做不到。但这伤害的，恐怕是双方，也未必是欧美大软件公司所乐见的结果。

因为，一个从中获利者，就是中国工程软件的开发商和科研机构。

用惯了工程软件工具和打印机，甚至3D打印机的中国工程师，不会再回到计算器，铅笔，计算用坐标纸的时代，也不会甘心继续使用硫酸描图纸，在小黑屋里闻着阿摩尼亚气味，神秘兮兮的晒图的时代。

中国的工程软件就有机会摆脱目前这种不死不活的困境。

这恐怕并非境外工程软件公司乐意看到的。