西西河

主题:【禅门闲话】徒弟度化师父、徒弟帮师父开悟的例子 -- 衲子

共:💬90 🌺45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【禅门正语】若真开悟,则具择法眼,能看出错悟的‘大师’错在何处

分别正邪、检择是非,是禅宗真悟祖师所义不容辞的任务,因为这可以保护当代以及后世的禅子,使之免入歧途。

譬如永嘉大师唱言:“圆顿教。没人情。有疑不决直须争。 不是山僧逞人我。修行恐落断常坑。 非不非。是不是。差之毫厘失千里。”

下面举一个具体的例子:

马祖因大梅问:「如何是佛?」祖云:「即心是佛。」

无门曰:「若能直下领略得去,着佛衣、吃佛饭、说佛话、行佛行,即是佛也。然虽如是,大梅引多少人错认定盘星,争知道说个佛字,三日漱口。若是个汉,见说即心是佛,掩耳便走。」

马祖道一禅师一句即心是佛,大梅法常禅师误以为即是能知能觉的心不攀缘、离于妄念就是佛心;大梅自以为悟而直接离去,不问清楚,不请马祖勘验;马祖也未再进一步要求其口说手呈的仔细勘验,大梅即住山、开山去了。马祖恐他悟错,之后又要人传话说:「非心非佛。」然而大梅却不肯检验其中之差别,仍然守着即觉知心就是佛;马祖初出道时勘人经验不够,又予以放过,以为大梅所悟之即心即佛与马祖自己的非心非佛是悟得同一个心。倘若大梅所悟者同于马祖,那么无门禅师就说他一切即是说佛话、着佛衣、吃佛饭、行佛行。但是错悟者还是会认为其能知能觉不攀缘没有妄念之灵知心,也是说佛话、着佛衣、吃佛饭、行佛行的心;因为实相知见不够的缘故,不知实相心离六尘的缘故,落在觉知心上面,执着觉知心能够了了分明是真实心故,而不知此了了分明乃是六尘见闻觉知中之法,与自心如来不于六尘见闻觉知之法相完全相违背。大梅法常禅师就因为错悟而落在觉知心上的缘故,广被当代真悟禅师所评论、所拈提。

大梅错悟之事,不仅无门禅师加以拈提,当代的盐官齐安禅师亦拈,后来的克勤圆悟禅师亦拈,为什么呢?因为真悟的祖师都有大悲心,不忍众生被错悟之师误导。 将真悟者的拈提流传下来,可以让有缘人比对错误之语录,避免因错悟禅师开示文字之流传而继续误导未具眼之后人。

《碧岩录》

譬如僧问大梅:「如何是祖师西来意?」梅云:「西来无意。」盐官闻云:「一个棺材,两个死汉。」玄沙闻云:「盐官是作家。」雪窦道:「三个也有。」只如这僧问祖师西来意,却向他道西来无意,尔若恁么会,堕在无事界里。所以道:「须参活句,莫参死句。活句下荐得,永劫不忘;死句下荐得,自救不了。」

解释:

有僧人问大梅法常禅师:「如何是祖师西来之意旨?」大梅说:「西来之意旨,即是没有任何意旨(落在意识觉知心了了分明而不思善恶之故意不明白状态)。」

盐官齐安禅师听到这个问答,就说:「两个人全死在一个公案下。」玄沙师备禅师听闻了以后就说:「盐官禅师是个行家(知道大梅二人之法身慧命为何未活)。」雪窦重显禅师对于这个公案却说:「死在这个公案下的三个都有了(以雪窦的意思,僧人与大梅皆死于公案下,但是盐官除了拈提之外,如果是作家,也应该对于「如何是祖师西来意」密旨,在一句话下为学人指出路途才是)。」

克勤圜悟禅师举示了以上之例子以后开示说:「僧人问大梅如何是祖师西来意,大梅却回答说祖师西来无意旨,你倘若就这么会去(以为只要保持一念不生、离念灵知就可以了,不必寻找如来藏),那就堕在无事界里头了。所以说:‘参禅要参活句(要明白哪一句是能使人活得法身慧命的句子,而在那一句中参究),不要参死句(就像西来无意这样的言句,根本就与指示本分事无关,再怎么参,都只能落于无事界中,法身慧命永远活不了,故是死句,不可在这上面参究)。若能在活句下参究而找到自心如来者,永劫皆不可能会忘了此自心如来和祂的亲切妙用、殊胜功德;若是在死句下认得的,不免会落在离念灵知之妄心中,这种人连自己都救不了(腊月三十到来,临命终时,离念灵知之意识觉知心渐渐昏沈;转入正死位时完全断灭,所谓的「悟境」完全消失了),何况能当禅师度化他人!’」

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河