主题：【原创】说说和印度经济有关联的复杂性 -- 葡萄

他们的系统集成上,特别是大规模系统集成方案上有中国10年里都难以追赶的优势.而这个优势差距主要如下:

1.国际化程度的差距

2.大型公司管理经验的差距

3.行业发展整体水平的差距

4.市场融资的差距

其他几个方面的差距我觉得中国可以在短期里追赶,但是在融资方面的问题我觉得不是短期了可以解决的.关于这个问题,我会在赤壁与新教伦理的话题里逐步展开.至于印度软件的问题,我是这样看的.2004年-2006年的三年里,国际外包市场的总值一直都徘徊不前大致在800亿美圆的规模.随着印度在外包领域份额的逐步加大,在这个领域继续保持印度软件早期那样的高速增长必须另外寻找新的市场空间.这里更不要说以印度为目标的中国软件公司,和其他新兴软件外包崛起地区.2008年初,中国游戏软件企业已经喊出了三年超过印度的游戏外包的口号了.由于印度网络系统没有中国发达,在网络游戏领域大大落后于中国,再加上程序员成本远高于中国,这个口号在我看并不只是豪言壮语.

去年中国软件总产值870多亿美圆,超过印度软件总产值420亿美圆一倍.即使刨掉有争议的嵌入式软件的份额,中国软件总产值依旧超过印度软件总产值20亿美圆.其中出口达到124亿美圆.尽管软件出口在绝对数量上依旧远远落后于印度,但是对比199X年几千万美圆的出口来说增长速度是非常明显的.

而接下来的几年,对于中国和印度之间的软件较量来说是很关键的.一方面中国在出口软件方面增长强劲,另一方面印度因美国次按问题的影响对出口依赖程度超过70%的印度软件出口将遇到前所未有的挑战.(具体可以看老广的新帖子:印度恐慌中 http://www.cchere.net/article/1706970)

3.因为美国次贷，印度外包业务大幅甩减，象infosys等今年就没有美国的新项目。现在作的都是已有项目，已有项目的budget也遭到删减。现在说的印度所谓software其实叫software service或者干脆就是service. 他的很大部分客户是美国金融业。比如原来房屋贷款处理什么的都是在印度，次贷对印度外包业务打击巨大。当然这个可能明年才能体现出来，现有的合同还能撑一阵

同样,印度国内市场的快速发展特别是随着手机业务崛起的软件项目的迅速提升同样给了印度软件公司开辟新战场的机遇.而中国制造,将面临和印度软件出口一样的发达国家经济不景气的问题.怎么处理好相关影响,对于中印两国软件竞争来说都会是很关键的几年.