主题：美丽的误会：悦之无因？ -- 丁坎
共:💬18 🌺32
复 我回一下吧。
本来我对无因的解释就不是在作词典式解释，而是根据上下文语译出来的。而且，这无论如何也只谈了因字的一个含义，既没有排除别的含义，也没有谈论不同义项谁先谁后谁是本义谁是派生的关系。怎么能拿这个出发去解释原因呢？更别说中间再来点自己的变换。
再者，更让人无法接受的是，原因与结果相对，是没有丝毫商讨余地的，怎么可能说成原来的方法，那就变成和现在的方法相对了，哪有这样的道理？ 这还需要提出来讨论吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂提个问？ 不同的蚕 字684 2008-07-17 22:33:15
🙂我回一下吧。 5 九霄环珮 字1420 2008-07-18 11:16:55
🙂谢谢！送花 不同的蚕 字0 2008-07-18 17:55:31
🙂谢九兄，补花一朵。
☹️XS说的极是！怪我思考不周延 不同的蚕 字0 2008-07-18 17:54:11
🙂完全错误，错得人恼火，拒绝回答 丁坎 字78 2008-07-18 03:57:55
🙂XS别生气！我还得问 不同的蚕 字475 2008-07-18 18:06:03
🙂文化不是偏正词组，而是并列词组 丁坎 字520 2008-07-19 00:18:55