主题:【原创】牛与熊,从科研角度看股市(一)---从一篇小论文谈起 -- 千里烟波
“2,从时间序列的图上,我们能感觉到波动有“扎堆”(cluster)的感觉。换句话说,最近波动大,明天波动也很可能大,反之亦然。”
这里是否用Heteroskedasticity(异方差)以及Autocorrelation(自相关)来解释会比较好理解点?
“通过观察和对数据的熟悉,在风险方面,离得近的历史数据比远的数据更有帮助”
根据你使用的时间序列数据的时间跨度来看,的确长了些,这样很多真正有用的分析结果将会被掩盖,因为股市是经济的晴雨表,那么他的表现就会个整个实体经济相挂钩。比如这个序列,美国经济发展经历过几个不同的阶段,是否把它们分割成几个比较小的样本(时间跨度缩短)比较好些?
第三点就是关于整个数据里的outlier(美国股市里的几次大震荡),这些crash是否可以使用Dummy Variable来消除其对整个分析结果的影响(主要是针对CAPM右方里的纵截距)
接着是个求证,呵呵,对Fama&French(1993)的论文,我记得好像是他们对CAPM这个模型的构建有意见,因此提出应该还有其他的变量也应被考虑,从而出现一个APT模型,这里我有点不太清楚了,还请指正
最后,我看了你的那个数据,是用了自然对数(ln),是不是用dlog()会比较好些,那样应该会让分析结果更有效些。
呵呵,说的不对的地方还望指教
对了,要是能够把那个数据分析结果给出,就更详细了
呵呵
- 相关回复 上下关系8
🙂Gourieroux 1 nighter 字56 2008-06-03 16:13:41
🙂Tsay的那本可能写更好,惭愧,从来没有完全读完一本 千里烟波 字0 2008-06-03 17:29:54
😭【原创】牛与熊,从科研角度看股市(三)---由价格预测到风险管理 21 千里烟波 字1646 2008-05-30 22:03:43
🙂讨论几点疑点
🙂不回没人性 1 千里烟波 字541 2008-07-14 14:13:27
🙂呵呵,我是顺着看的,第二点后来发现你讲了,呵呵不好意思 岛漂 字264 2008-07-15 02:36:34
🙂回答 千里烟波 字538 2008-07-15 10:08:57
🙂呵呵,NIC这个的确很有意思 岛漂 字153 2008-07-15 16:19:55