主题：【原创】今风细雨话经济（7）民主，劳动力与创新 -- 鼎革

随便丢砖 只会暴露出自己的急躁和浅薄。

在楼主对“民主”这个词的使用上我认同陈经的理解，特别是在阅读过楼主的多篇原创后，我更相信这是楼主的行文风格使然。楼主作为一个博士，要想在本专业领域内写出严谨科学的文字，并不是一件难事，但那样写会显得很无趣，并不适合西西河的交流环境。所以楼主这个系列的第一个贴会七扯八扯地把什么水浒西游都扯一下。楼主这个系列，我的理解其宗旨是把经济学中的一些重要概念简单化、趣味化地给门外汉来个快速武装，她在使用一些相关概念时 (如 民主) 就没有刻意地去定义这个概念。如果象陈经那样就事论事地指出这一点，就很好 (事实上我认为楼主对“民主”的理解肯定不象她笔下表现出的那样随意，她只是犯懒或者笔墨所限罢了)

另外，楼主在另一贴里也简单论述了中国社会 民主 的发展。如果你看了，而且还是仔细看了而且看懂了 (而不是象这个贴这样急躁和冲动，看见说“民主”好话的就直接丢一顶“民主粉丝”的帽子)，你就会知道，人家心里面，民主制度与民主化，是两个概念。如果有人说新加坡是民主制度，印度人会笑坏肚皮。但如果说印度人享有的自由、权力和福祉多于新加坡人，那全世界的人都会笑翻。这么简单的道理不必我多赘了吧？楼主文章中的“民主”一词的概念究竟是偏向哪一个，还用争论么？？