主题：说个美国这边类似的案子（上） -- 落花流水
共:💬55 🌺183
自己普遍没什么常识，基本上随便拽个大学教授来鬼扯一通，他们都相信，他们也不大能分出水平高下。另外，这个案子还没到轰动全国的地步，请不动李昌钰的。
片子里面没说追究责任的事。第二次解剖是私人志愿做的，既没收钱，也没拿到法庭上作证据，没法追究责任吧。专家组最后的结论很小心的，第一次解剖是系统内的法医做的，所以他们说是不慎弄断的，这样就是失误而不是有意犯错了，第二次是体制外的老军医做的，他们就直接说是人家故意刻的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂俺也不敢说正义是不是在休息 1 落花流水 字482 2008-07-03 12:46:42
🙂【送花送宝】难以想象多年后还能尸检出结果 目标 字127 2008-07-03 13:48:18
🙂为什么不去请李昌钰博士？ 1 蜡笔小新 字102 2008-07-03 07:13:57
🙂美国人其实挺迷信专家的。
🙂花 西物 字233 2008-07-08 06:55:13
🙂第一次法医解剖弄断颈骨的说法.... 2 子玉 字62 2008-07-03 01:44:14
🙂这个就要请专业人士来讲讲了 落花流水 字70 2008-07-03 12:48:35
🙂我被彻底雷掉了 1 浩瀚星辰 字40 2008-07-03 01:12:30